原重庆经开区主任因受贿982万挪用公款2亿受审

昨日，原经开区管委会主任唐文峰在五中院受审。 本报记者 陈浮 摄

　　涉嫌受贿982万挪用公款二亿 原经开区主任受审

　　来源：华龙网

　　唐文峰今年60岁，大专文化程度，曾当过兵，在农村工作过，先后担任中共重庆经济技术开发区工作委员会书记、经开区管委会主任、巡视员。

　　昨日，唐文峰在市五中院受审，市检察院五分院指控他3项罪名：涉嫌挪用公款2.18亿元、受贿982万余元、滥用职权造成公共财产直接经济损失2400多万元。

　　本案公诉人阵容强大，第一公诉人是市检察院五分院公诉一处的处长，第二公诉人拥有双学士学位，就连检察院派出的书记员，都是西南政法大学毕业的硕士。

　　指控

　　挪用公款2.18亿

　　2004年，某建材市场因资金吃紧，希望唐文峰给予帮助，并承诺事后分给唐文峰该项目10％的股份。唐文峰遂帮助该公司获得3000万元的贷款。经唐文峰的同意，该公司以预付工程款为由，向经开区借款人民币1500万元，用于归还其到期贷款。

　　此外，唐文峰还曾擅自决定，先后5次共动用经开区土储中心的1.1亿元自有资金，为该公司作全额质押担保，让该公司从银行贷款1.1亿元，用于工程建设。

　　2007年，重庆某建设集团有限公司找到唐文峰帮忙，希望借钱，理由是“修建经开区的剩余工程需要资金”。虽然所谓的剩余工程还没开工，唐还是决定，由土储中心支付给该公司9300万元。

　　辩护

　　唐文峰辩称，挪用的公款没有2.18亿元，其中有3000多万的“借款”他没有签字，且1500万和9300万是工程款，只是提前支付了。他的辩护人还认为，用作贷款担保的1.1亿元，还是经开区的，所有权没有改变，不算挪用。

　　反驳

　　公诉人称，一、挪用的3000万是唐文峰委托其手下的原经开区土地储备整治中心主任张绍荣代签的（已因涉嫌受贿受审），唐文峰此前供诉时也承认了。二、所谓的工程款按合同规定，工程验收合格后才付钱。他违规提前支付，事后借款人还付了利息，都说明是开发商借钱。1500万工程款在工程完工后都未结算，直到2008年，该公司才偿还，而9300万的工程至今仍未开工。三、经开区土地储备中心的钱是专款专用，唐文峰擅自用于担保后，这一亿多元公款放在银行不能动，所有权其实发生了变化，而且处于风险之中。

　　指控

　　受贿982万多元

　　2005年，唐文峰以198万元的价格，购买那家建材市场的9间商业门面，而这些门面的市值达800多万元。之后，唐文峰将这些门面租给这个建材市场收取租金。去年，唐文峰担心事情暴露，才将门面退回。

　　此外，唐挪用公款9300万元帮助的那家建设集团有限公司，其老板过年过节共送给唐文峰160多万元，一次唐文峰过生日，该老板一次就送了20万元。唐文峰和亲属还投资500余万元在该公司，用于购买挖掘机等工程设备，并收取租金。

　　唐文峰很喜欢打牌，每次打牌前，这些老板会先送给他一万元的垫底钱。几年下来，光是“垫底钱”，唐文峰就收了几十万。很多开发商赢钱后，怕唐文峰不高兴，还会把赢的钱也送给他。

　　庭审时，唐文峰对受贿部分的指控基本供认不讳。

　　指控

　　滥用职权造成损失

　　2003年，在唐文峰的主导下，经开区对其下属的一家公司改制。按照市政府相关规定，该公司参加改制的47名职工应得补偿款1300多万元。

　　唐文峰却擅自拍板，将该公司历年来的税后收益3000多万元全部分配，而且没有向国资委汇报真实情况。此举造成公共财产直接经济损失2400多万元。

　　辩护

　　唐文峰辩称，当时的情况下，那样的改制方式是改革创新，难免会有失误。而且那家公司的改制，是集体研究作出的，不是他个人的行为。

　　反驳

　　公诉机关反驳，所谓“公司改制是集体研究作出”的说法，经查也与事实不符。 重庆晨报记者 陈宋波