评论：自由有度 市场监管不可缺位

　　新华网北京11月9日电 (记者徐兴堂)肇始于美国的金融危机正在全球蔓延，其影响的程度到底有多深现在还是未知数。但种种迹象表明，全球实体经济受到严重影响已经毫无疑问。很多经济学家已经预言，这次危机的危害程度超出了上世纪二三十年代的大萧条，全球经济都要为即将到来的滑坡做好准备。

　　随着情况的一步步恶化，人们已经开始探究引爆这次危机的缘由。美国住房次级贷款无疑是这次危机的直接导火索，但这只是一个浮在水面上的现象，其背后的原因十分复杂，其中被人们广泛诟病的就是市场监管的缺失。

　　监管缺失是“自由市场”神话的一个必然结果。在自由市场论者眼里，市场是万能的，是会自我调节的，任何外力干预都会破坏市场秩序，是不可容忍的。这种论调看上去很有道理，但它恰恰忽视了市场的主体——人的存在。市场并不能完全依靠自我运转，而是一架由人操控的机器。当操控机器的人走火入魔时，市场常常会陷入疯狂。

　　“资本”的本质是唯利是图，当资本对利润的追求达到狂热程度的时候，风险往往就被忽略了。美国的次级房贷从贷款发放，到打包出售并层层转手，无论是房贷银行还是投资银行或保险公司，所有参与者只想从中攫取利润，致使风险如雪球般越滚越大，最终走向崩盘的必然之路。

　　回顾历史上的金融或经济危机，每一次都有监管缺失的魅影。

　　泡沫是“精英”们的盛宴，当CEO们领取天价薪酬的时候，有多少人曾质疑公司的业绩与他们的才华和奉献有多大的直接关联度？市场就像装了一半啤酒的杯子，CEO们合力摇啊摇，直到泡沫满满，然后用吸管把底下的啤酒吸走，把泡沫留给市场。

　　时至今日，西方普通公众仍对监管的不作为困惑不解。当虚拟经济被所谓的金融精英们象放气球一样吹上高空的时候，监管者为何不拽住下面的绳子，避免气球的爆裂呢？

　　当濒临崩溃边缘的时候，政府不得不出手相救了，虽然这与发达世界一贯奉行的“自由市场”精神看上去背道而驰。中国有句古话，叫做“小洞不补，大洞受苦”，当市场出现小漏洞时，如果监管者能及时补上，何至于无以遮羞的地步？

　　这次危机绝对给中国敲响了警钟。虽然危机已经在多方面给中国造成了影响，但大多数官员和学者都相信中国不会被伤及筋骨。这要归功于中国稳扎稳打的金融改革和开放政策，衍生品的泡沫尚未在中国泛起，监管机构对市场风险的控制也起到了一定作用。

　　然而，这并不能成为中国自我感觉良好的借口。首先，中国不可能停止金融改革和开放的步伐，随着中国与世界金融市场融合度的日益提高，风险敞口会随之加大，这就对监管机构提出了更高的要求。其次，在更加开放的环境下，中国的CEO们有很多功课要做。一些在国内市场顺风顺水的企业，很可能会因为不知道水的深浅而栽倒在国际市场上。再者，不考虑中国国情，盲目学习海外经验的案例在中国不是个别，以后也不会少。比如，当资本市场牛市把公司业绩托起来后，就有上市公司高管赏给自己几百万乃至数千万元的红包。

　　没有规矩，不成方圆。从这场危机来看，市场的过度自由使少数人得利，却损害了社会公众的利益。加强监管的出发点就是要保护大多数人的利益。中国改革开放三十年来，之所以取得了经济、社会快速稳定发展的巨大成就，一条重要的经验就是有政府对市场的合理调控和引导，以及监管部门的合理监管。中国要继续其良好的发展势头，这仍是必要条件。