自考本科出泄题事件 考生忧含金量实名举报舞弊

　　“我愿意做炮灰”

　　今年4月份自考后的第一节课，刘昌松发现课上不下去了。

　　“大家都在讨论，觉得上课没有意思了，自考快要完蛋了，反正学不学习都一样。

　　刘的个人经历比较复杂。军医出身的他在1992年完成自考法律专科阶段的学习，并在同年参加全国律师统考取得了律师资格。后来又陆续从事过执业军队律师、军法官等职业，2004年转业到地方从事专职律师工作。

　　那堂“特殊”的思想政治课讲到高潮处，刘振臂一呼，号召台下的学生们“能勇敢地站出来”，“同这种丑恶的现象作斗争”。

　　大家都低下了头，不再看刘。

　　只有小费站了出来，“我愿意做炮灰”。他做出了两个决定：第一、和刘老师一起实名举报泄题事件；第二、从其所在的民办大学退学，决心凭借自己的努力完成自考。

　　4月29日，刘昌松将小费撰写的举报信发给了北京市教育考试院自考办和北京市公安局文保处，后来又一起去公安局报了案。

　　“由于事先没有收集好证据，这次举报没有成功。”刘说。

　　最后的结果不了了之，4月份法律自考所有课程的成绩照常公布，购买答案的学生都尝了“甜头”。

　　这一次，他们事先准备充分，并且主动联系了媒体，“通过媒体，他们的声音会放大”。

　　10月26日晚间，北京市教育考试院表示，他们已经对北京所有的考区、印刷、监印、运输、保密各个环节进行自查，都没有出现问题，“只是自考是全国统一命题的考试，我们这边的能力也有限”。

　　教育部考试中心的工作人员也表示，北京市公安局文保处已经对此事展开调查。

　　与自考相关的网络论坛上也在热烈地讨论此事。有网友称，刘的这种行为“会让整个社会更加看不起自考生”；也有网友力挺刘，认为他做得对；更多的人则关心批改试卷过程中会不会人为地“压分”，甚至“重考”。

　　“我也是自考生出身，对于这种砸牌子的事情深恶痛绝。”军人出身的刘昌松并不否认自己有“个人英雄主义”的倾向，对于社会声名从不拒绝。在接受央视《东方时空》采访时，他索性连原来在平面媒体上使用化名的做法也放弃了，直接面对观众，接受访问的地点也选择在了其任职的律师事务所。

　　“我相信这一次不会不了了之。”刘昌松信心十足。

　　10月31日晚上，央视的节目播出以后，小费接到了一条匿名短信。匿名人骂他是“傻×”，就算站出来有什么用，“最后还不是被人利用”。

　　“我已经从那所学校退学了，没有什么好担心的。”小费说，“而且我完全可以凭借自己的努力通过自考。” 刚满20岁的他，两年前离家北上，来京求学。现在，他与几个朋友在人民大学附近合租了一套房子，目标是两年后考取人大法学院研究生。

　　不过他还是有一点担心，某些“高层”会不让他在自考中顺利毕业。他在节目中直陈“有一门试题的答案来自自考办”。

　　“这小伙子就是一愣头青。”一位观看了当期节目的高校教师说。