地点:马务支涌
现状:屎尿污水直接排到涌里
石井河两岸有很多管道通至河涌,不要说生活污水,有的甚至把自家厕所的管子也接到了河涌里。
石井河日排23吨污水进珠江
石井河位于广州市中心区西北部,干流起点在白海面清湖水闸,在增步桥处汇入珠江西航道的沙贝海河段,主涌上游也称均和涌。石井河总长约21公里,汇水面积约89.67平方公里,包括新市涌、嘉禾涌、景泰涌及其他43条支涌总计121公里,现有河涌宽度约为21~122米,沿线居住人口79.97万人。
流域内有白云机场、京广铁路、新机场高速公路及广清、广花、广从公路等主要交通干线,此外还有密集的工业开发区和大量新建住宅小区。石井河流域内共有109个居住小区,其中37个雨污合流,按雨污分流要求建设的有72个,但由于存在混接现象,实际分流的只有28个;44个城中村、268个村工贸发展区全部为雨污合流,而且还有数量众多、没有治污设施的家庭作坊和“三无”企业。
石井河流域内人口众多、产业聚集,产业废水和生活污水急剧增加,而同时上游来水因城市地面硬质化过速而不断减少,河道水质逐年恶化,基本处于劣五类以下水体。沿线每天产生生活污水、工业废水36万吨,除黄石路以南的13万吨进入大坦沙污水处理系统外,其余23万吨均排入石井河及其支流,随后进入珠江。
中心城区
65条河涌
水质劣Ⅴ类
广州水系密布河道纵横,仅市中心城区就有河涌231条,总长913公里。上个世纪末,随着广州城市规模扩大和人口膨胀,河涌成了“排污渠”、“臭水沟”。
广州市水务局副局长赵军明介绍说,广州全面推进水环境治理已有近10年,经过持续建设,珠江水质已开始好转,堤岸整治、景观建设、河道整治也均有成果展现,“但是坦率而言,市区河涌的水质却始终没有得到根本性的改善”。主要体现在以下几个方面:首先是污水治理系统建设严重滞后。其次是河涌水环境污染问题仍相当突出,中心城区有65条河涌还没有截污,其水质基本为劣Ⅴ类水,水体发黑发臭,每天约有124万吨生活污水经上述65条河涌直排珠江。
广州治涌
三个阶段
●2000年以前,为单一的河道防洪堤的修复阶段,主要是针对提高防洪排涝能力进行河涌治理,对新市涌、景泰涌、棠下涌等河涌进行了治理。
●2000年至2005年,注重对景观生态堤岸整治阶段,采取了多种形式对堤型进行建设,改善两岸的环境,其中乌涌、大沙河等河涌经过整治景观明显改善。
●2005年以后,为河涌水系的系统整治阶段,结合水系梳理,形成了"截污治污、补水调水、引水济涌、堤固岸绿、生态自然"的水环境治理思路。改变了以往单纯对河涌堤岸整治、清淤等工程进行专项工程规划做法。
沙河涌,何日再现水清见底?'
地点:杨箕村段 现状:肉菜市场垃圾全部入涌
住在沙河涌铁一中对出的河涌段附近的何小姐告诉记者,她在这里住了七八年,随着周边住户越来越密集,不少人乱扔生活垃圾,附近菜市场的档主也常把剩菜丢进河涌,现在一涨潮涌面上漂的全是垃圾。
广州大道段河道有些地方已经干涸,泥土黑色,水流动性不大,,站在岸边都能闻到臭味。在广州大道北天平架段,附近批发市场及杂货店的部分档主也会向河涌乱丢垃圾。豪景花园的住户赵先生就反映称,虽然河涌两岸早已敷设了排污水管,去年也进行过较大的清淤工程,但现在每天涌里流淌的仍然是乌黑发臭的污水。
地点:京溪段 现状:夏日孳生蚊虫,终日不敢开窗
在白云区辖内的耙齿沥支流,河涌淤积严重,涌水发黑。
在京溪段附近,涌里的水明显比广州大道中的还要差,风一吹便臭味阵阵。附近居民说,沙河涌整日散发出难闻的气味,现在秋冬季节还稍好一些,但一进入夏季,河涌便成了蚊虫的“乐园”,周围的住户们整天不敢开窗。此外,住户们还反映称,河涌中污水的颜色有时还会出现变化,因为河涌附近有好几家医院,有住户因此怀疑部分不洁医疗污水也排入了河涌中,并因此担心可能给身体带来毒害。
纵贯白云天河越秀
沿线人口最密集
沙河涌发源于白云区耙齿沥水库,全长16公里,自北向南,纵贯白云、天河、越秀三个区后流入珠江,是广州径流最长、沿线人口最密集的河涌。近年来因河涌沿岸企业和居民区向其排放污水、废水,20年前还水清见底的沙河涌受到严重污染,成为沿涌两岸数百万住户商家诟病不已的黑河;尤其是今年8月以来,沙河涌更是先后爆出“红河”、偷排污水及清晨“奶水”等多处污染事件,令市民揪心。
河涌截污,
“狠话”要
落到实处
张广宁市长把河涌截污列为头等大事,“任何单位都要为它让路”,并计划两年内投入四百多亿,非见成效不可。按以往经验,领导发出狠话,又有巨资投入,广州水晏河清应是指日可待。然而如果了解广州河涌黑臭之恶劣,制污排污之肆无忌惮,就难免对截污的前景不无忧心。
河涌污染源来自何处,有关部门和专家想必早已清楚,污水久治不清的主要原因,是制度没有很好落实。广州环保制度是明确的,治污措施也具体分明,但违反了该受怎样的处罚,重点污染源又如何做到有效监管,却少见有力度相当的行政执法。难怪污染大户们有恃无恐。城市河涌整治是长久的任务,严格的制度和严厉的执法须臾不可或缺,当中,能否理顺管理体制上某些不畅之处,顶住“高级别户”、“重污染户”的压力,善于监管,敢于处罚,无疑是截污成败的一大关键。否则,领导的狠话再狠,也“狠”不到违法者的心里。
本届政府从2003年起一直致力河涌整治,但至今效果不彰,笔者以为与过分强调景观不无关系。2004年提出“10条臭河涌两年后变‘亲水园林’,2005年要求“重新领略海珠区‘小桥流水人家’的岭南水乡风韵”;之后通过国际竞标“量身订做”设计方案,要打造“两岸绿草如茵,亭台水榭点缀其中”的风光,这样的景观目标不时见于报端。其实河涌整治,水质是第一位的,水之不清,景观更美又有什么用。过分看重外在的景观,投入大量人力物力,挤占治水经费的同时,也使景观徒有其表。这样的“河涌观”,不是看到了政绩工程的影子?事关市民出行的公交公益,财政资助才6个亿啊,400个亿的河涌整治,如果过多投放到“河涌景观”上,谁看了都会心痛。
珠江“说游也不是,说不游也不是”,笔者和不少市民一样,对市长的难题深有感触,但却不知难在何处。如果能让市民知道截污难点在哪里,对策是什么,有没有落实、落实到了哪一步,再来一个进展状况的公示,那么,政府的压力也许就能通过市民,传递到更长远、更实在的环节。让河涌截污成为市民工程,“2010年前使广州水环境实现根本好转”的目标,也许就能获得一个募实的基础。贺贝
[上一页] [1] [2] |
|