庭审现场。钟旭 摄
因索要工钱便挟持人质，公安民警前去解救人质时，余永强攻击民警，刺死1名、刺伤2名公安干警，11月25日，云南省红河州中级人民法院一审依法公开开庭审理了此案。
公诉机关指控，2008年10月11日20许，被告人余永强携带匕首，到建水县北正街消防大队后面宿舍楼四单元四楼罗强（化名）租住的房屋内挟持罗强的儿子小罗，向罗强索要工钱，并打电话给110及罗强，声称不付款就要杀人。随后赶到的罗强的亲戚及民警凑足8000元钱交给被告人余永强后，余永强继续用匕首挟持小罗为人质。
走到建水县临安镇北正街消防队大门口时，被告人余永强将前来解救人质的建水县公安局副局长童金录刺伤，在童金录亮明警察身份后，被告人余永强不但不释放人质，反而威胁称谁靠近就将谁杀死，并挟持小罗继续往北正购物商场方向走。当到北正购物商场路口时，建水县公安局刑警大队大队长黄保齐等干警在实施解救人质、抓捕被告人余永强时，余永强用匕首连续猛刺黄保齐等干警，致黄保齐胸腹部、背部、手臂等部位多处被刺伤，邹志军的头部、大腿被刺伤。后被告人余永强被公安干警制服，黄保齐经送医院抢救无效于次日1时许死亡。
公诉机关认为，被告人余永强无视国法，故意非法剥夺他人生命，致1人死亡、2人轻微伤；以勒索财务为目的绑架他人并且将他人作为抗拒抓捕的人质，其行为已触犯刑法的有关规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪、绑架罪追究被告人余永强的刑事责任并实行数罪并罚。
庭审过程中，控、辩双方进行了激烈的法庭辩论，双方争议的焦点主要集中在：公诉机关认为被告人的行为构成故意杀人罪、绑架罪，而辩方则认为构成故意伤害（致死）罪、非法拘禁罪。
被告人余永强对公诉机关的指控事实大部分供认不讳，并在庭审临近结束作最后陈述时说：“实在是对不起被害人。”
庭审结束后，审判长宣布合议庭将综合考虑控、辩双方的意见认真合议后做出判决，此案将择期宣判。 （钟旭 岳万青） (来源：中国法院网)
(责任编辑：黄芳)
《变形金刚2》送票！
