萨科齐会晤达赖：所得乏善可陈所失触目惊心

　　在法国发行的著名华文报纸《欧洲时报》昨天发表评论文章指出，对萨科齐会见达赖的是与非、得与失的评论，近日持续在欧洲、法国政坛与媒体“发酵”。对于“是与非”，由于法中所持意识形态、价值观不同，对国家核心利益之定位各异，对此各自之民意也处于对立状态。

　　文章称，站在法国立场盘点事件所“得”，可谓乏善可陈。萨科齐总统几经周折，最终会晤达赖，再次凸显了与中方在主权、干涉内政、人权等意识形态问题上的分歧；向世人宣示了法国将续打“西藏牌”的决心；当然毋庸讳言，萨科齐此举也赢得了国内大量的选民支持；此举也部分地转移了公众聚焦法国经济危机困境的视线。舍此，实在找不出，法国之“得”何在。

　　《欧洲时报》的文章形容，萨科齐在“失”的层面，却极为触目惊心。

　　文章认为，首先，使特殊的法中全面战略伙伴关系受到伤害。众所周知，戴高乐将军44年前率先承认新中国这一举动，为今天的法中关系奠定了不同于他国的基石。这是在希拉克任内，两国友好关系超越分歧得以达到高峰的重要原因。这一关系，曾因“圣火传递在巴黎受阻”而一度遇冷，又因萨科齐出席京奥开幕式、拒绝在8月见达赖而使“希望重燃”，最终因此次会见而面临瓦解。

　　第二，戴高乐承认中国，并非认同当年中国的意识形态，而是出于法国必须交好未来世界强国这一战略考量。他关于中国数十年后将成为世界第一强国的预测，言犹在耳，也可以说正在一步步变成现实。7日，法国前总理拉法兰在评价这一事件时，也想起了这句名言。并且补充说：法国恰恰是在中国开始强大之际，得罪了中国。忆戴高乐而观萨科齐，拉法兰这位曾经非典时毅然赴华的中国人民的老朋友，不觉倍感遗憾。也就是说，法国在一个最坏的时机，失去了一位近半个世纪的老友。其国家利益的流失不容低估。

　　第三，中国民意经过“圣火传递”之历练，针对此次事件，表现出空前的一边倒：也就是坚决反对萨科齐见达赖；大量网民发起抵制法国货。不管西方如何解读这一民意，如何在这一主流民意上加上“民族主义”的帽子，这却是一个法国人必须接受的现实，法国因萨科齐见达赖而失去了大多数中国人的好感。在中国13亿民众中，法国总统成了“出尔反尔”、“背信弃义”、“以怨报德”的代名词。能不让人对法国在民意上的“因少失多”，殊深扼腕？！

　　最后，就是很多观察家都指出的，法国将直接或间接丢失在华大笔经济利益。正如英国《金融时报》刊文指出的那样，萨科齐一方面提出所谓“西藏问题”，但同时又希望与中国保持良好经贸关系，是不现实的，属于一厢情愿。既然萨科齐以“价值观”为名，作出了“舍鱼而取熊掌（相当于舍生取义之意）”的选择，那么，“鱼”的远去就是完全合乎逻辑的了。曾几何时，萨科齐在德国总理会晤达赖而致德中关系遇冷的当口，从中国拿回200亿欧元的订单，今天，如果这些订单因同一原因而被中国拿回，就更没有什么值得惊奇之处了。法国在华经济利益的缩水，法国货在中国市场上被抵制，将使衰退中的法国经济，雪上加霜。这个“失”，也不可谓不惨重。

　　最后，文章称，“生米已经做成熟饭”，法国之上述“得失”均已不可挽回。旅法华侨华人希望萨科齐总统，在下一波困难的法中关系之中，以国计民生为重，以务实双赢为诉求，与中国加强政治对话与平等的意识形态领域交流，发挥想像力与政治智慧，致力于修补受伤的双边关系，早日回到戴高乐将军奠定的法中战略合作伙伴关系的轨道上来。