强制让座条例催不熟道德
郑州弄出来一个城市公共交通条例,还是草案,未实施就引起人们的讨论,这个条例有一条规定:乘客若不给老弱病残让座将罚款50元。
强制的做法不知是否已被郑州试验为有用,所以,他们以为弄出这个条例不会有什么问题。
人们已经作出各种设想,借此来表达他们的态度。如果郑州真打算这么干,谁来罚款?是在车上配备专门的罚款员,还是司机代行罚款职责?如果有乘客像范美忠一样追求“自由和公正”,我就是不让座,我也绝不给罚款,怎么办,赶他下车?如果他又硬拽着扶手不下车,是不是要请人来帮忙?一辆公交车里如果发生这样的“景观”,我们是该认为值得和必须呢,还是要为之脸红?
可在一个已然开放的社会,强行贯彻某个政策,只怕会适得其反,哪怕是抱着好的初衷。让不让座,随个人的心,如果坚持不让座,人们自会给他一个评价。那些不让座的人并不会因此感染这个社会,使得大家都不让座,而靠罚款罚出来的让座,恐怕也不会提升一个城市的整体文明水平。
道德需要提倡,但不能被人为地强迫和操控。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会来说,无疑都是伤害。无论支持者,还是反对者,有一点应是共识,公共场合给老弱病残让座是一种值得提倡的基本道德。道德终究要在人心潜移默化,只要社会整体上向着文明前行,人的道德整体上会趋向提升。靠行政罚款来加速道德提升,好比给西瓜注射催熟剂,不是味道。
|