企业否认与举报院士“造假”有关 声明产品合格

　　天士力丹参滴丸被指副作用严重

　　院士称“论文造假”系天士力借机报复 天士力上午给本报发声明称产品经国家正式批准

　　本报讯 据中央人民广播电台今天报道，中国工程院院士李连达涉嫌论文造假事件近日引起广泛关注，记者在调查中意外发现，国内著名医药企业天士力集团牵涉其中。

　　李连达院士即将发表的研究成果表明，天士力的主打产品——复方丹参滴丸有效成份低，疗效差，同时存在严重副作用。而举报论文造假事件的举报人就是天士力集团的高级顾问。

　　李连达院士认为是他执意公布研究结果，导致天士力借论文造假对他进行报复。一起普通的论文造假事件升级为院士造假，又引发复方丹参滴丸产品质量问题的曝光，让人始料未及。

　　据浙大相关负责人表示，举报者祝国光是天津天士力集团的，天士力集团和李连达院士有纠葛，李连达院士做的一项研究对天士力集团的产品不利。

　　记者从多方了解到，举报人祝国光不仅是天士力的高级顾问，天士力网站上力推的用于宣传药品的书籍《复方丹参滴丸百问百答》就是祝国光和天士力总裁闫希军合著的。文/中央人民广播电台

　　■复方丹参滴丸：是天士力集团的拳头产品，用于冠心病、心绞痛、糖尿病微血管并发症、动脉硬化斑块等病症的治疗。

　　核心人物对话

　　李连达：丹参滴丸有严重副作用

　　媒体记者昨天连夜采访了李连达院士，他认为，所谓的学术造假可能是“对人不对事”。他确认，2008年上半年，他从事的一项研究课题中涉及天士力集团的产品——复方丹参滴丸。

　　记者：天士力的复方丹参滴丸有什么问题吗？

　　李连达：不良反应的发生率高达3.1%，一年大概有100万人用药，那么一年就要有三万多人有不良反应，毒副作用发生率太高了。这个数据是根据（调查）数据得出来的，但实际上比这还高，因为有些漏诊漏报的。

　　另外从症状上来看也比较严重，主要就是胃不舒服，有休克的，有昏迷的，有尿血的还有皮下出血的，这些都比较严重。

　　现在的问题是，一种长期要用的药，一吃吃两年、三年，至少你要做一个长期毒性试验，这样我就能知道长期吃了以后对于五脏六腑会引起什么毒性，他没做。

　　记者：天士力知道你的这项研究吗？

　　李连达：厂里面就有人来找我，说你这个结果一公布，会影响我们的销售量，所以你能不能把你的这个科研成果不要对外发表。

　　他弦外之音就是这样的：你要是同意我这样做的话，那么我给你培养费，就是说大量的钱，那不是一二百万，那是几百万甚至上千万。当时我拒绝了，拒绝以后他还不死心，就几次三番打电话给我的秘书。

　　天士力：举报论文造假跟天士力没有关系

　　记者试图采访举报人祝国光，但他在芬兰联系不上。今天凌晨，天士力集团总经理李文接受了中央人民广播电台记者的采访，针对李连达院士的表述，李文一一进行了否认。

　　记者：祝国光跟天士力集团是什么样的关系呢？

　　李文：首先不是咱们天士力的正式员工，是一个顾问，祝教授在国内十几家企业担任过顾问。

　　记者：祝国光举报李连达院士涉嫌论文造假跟咱们天士力集团有没有关系？

　　李文：一点关系都没有，只能说可能是李院士自己的一种猜测，或者是一种自己的联想。

　　记者：有消息说天士力曾经接触过李连达院士，您对此……

　　李文：没有接触过。如果谁提供说有接触，那么他得提供证据，时间、地点、谁、怎么接触的、在哪里、说了什么，没有这些东西我们可以提出对方是诬告，或者说是虚假的——控诉。

　　文/中央人民广播电台

　　●最新进展

　　天士力上午发声明

　　本报讯（记者王永生）上午，天津天士力制药股份有限公司给本报发声明称，复方丹参滴丸是经国家食品药品监督管理局正式批准的，是国家食品药品监督管理局认定的“中药保护品种”。

　　声明还表示，公司聘任的学术顾问祝国光揭露学术造假的正当行为，属自主行为，李连达院士将祝国光教授举报一事视为与天士力相关，纯属捏造。

　　●事件回放

　　“院士论文造假”事件

　　浙江大学副教授贺海波被举报论文剽窃、造假，在贺海波的论文中，还署有中国工程院院士、浙江大学药学院院长、著名中药药理学家李连达的名字。因此被冠以“院士论文造假”。

　　接到举报后，浙江大学于2008年11月份将贺海波开除。贺海波接受校方调查时承认论文造假，与李连达院士无关。

　　新闻回顾：浙江大学“院士论文造假事件”续 当事人被开除

　　近日互联网上流传的浙江大学“李连达院士论文造假事件”终于初步有了结果。在欧洲率先发现这一学术造假事件的全欧中医药学会联合会副主席祝国光教授今日在此间表示，他收到浙江大学校长办公室的电子邮件告知，论文造假事件的主要人物贺海波不久前已被学校正式开除…［详细］

　　事件进展：浙大副教授论文造假续:院士与制药公司互相指责

　　浙大博士后论文造假事件，一度牵涉到的关键人物之一的浙大药学院院长李连达院士，昨再度发声。他认为这次事件的根本原因出在自己一项研究成果威胁到了国内某制药股份有限公司的商业利益，该研究结果表明该公司生产的用于冠心病治疗的某药物的实际疗效与宣传效果不符，于是该公司试图收买李连达不成，便出现了祝国光的举报事件…［详细］

　　当事人说：浙大副教授承认论文造假 未得院士同意擅自署名

　　浙江大学副教授贺海波被举报论文剽窃、造假，在贺海波的论文中，还署有中国工程院院士、浙江大学药学院院长、著名中药药理学家李连达的名字。因此媒体纷纷冠以“院士论文造假”等标题予以高度关注。贺海波接受校方调查时承认论文造假，并承认他在没有取得李连达院士同意的情况下，为了在国外发表论文擅自将他的名字署在自己的论文上…［详细］