洪平凡:联合国全球经济监测部主任,《世界经济形势展望》主要编撰人。
巴·凡·阿克:“世界大型企业联合会”副会长兼首席经济学家。
弗雷德·伯格斯坦:美国彼得森国际经济研究所所长。
国际金融危机正处在一个怎样的阶段?何时见底?今年全球经济形势会怎样?如何评价当前各国的经济救助措施?
步入谷底—— 快速复苏,难以指望 伯格斯坦:全球经济形势的持续恶化出乎所有人的预料。
最新数据显示,从去年第四季度到今年第一季度,我们正进入本轮经济低迷的谷底,也就是最糟糕时期。这一时期可能持续几个月时间,然后逐步稳定。
但我们并不指望很快会迎来一个快速的经济复苏,这是由于金融系统的危机需要很长时间才能完全解除。全球经济复苏会是缓慢的,呈现L型或U型曲线。目前所有关于金融危机的研究显示,这一轮金融危机经历的复苏时间要比由通货膨胀、中央银行紧缩银根等引发的传统危机要持续更长的时间。
洪平凡:从全球金融市场的各项主要指标看,金融危机仍在不断恶化,但其恶化的速度有所减缓。现在大家在预测本轮危机何时“见底”,实际上,各个国家、市场乃至经济行业的“见底”肯定有先有后。全球金融危机由美国次贷危机引起,因此,可以把这场金融危机的“底部”,确定为美国金融机构的不良资产不再上升,信贷市场基本解冻,股市趋于稳定。大多数分析家认为2009年年中可能会“见底”,但也有一些分析家持悲观态度,认为起码要到2010年。
当然,受金融机构资产负债的调整过程、实体经济的“惯性”、已经出台和正准备出台的各项经济政策的力度和时效等因素影响,金融危机在美国于2009年年中“见底”还是有可能的。不过,“见底”与“复苏”是两个不同的概念,而且,即便在金融领域“见底”了,在消费、商业投资、就业等的“见底”将会大大滞后。
巴·凡·阿克:我估计,在未来6个月左右,仍看不到这场危机的谷底。美国房屋市场是标志美国经济能否复苏的一个非常重要的指标。目前的关键是,房价与房屋开工率下跌的趋势再也不能继续恶化下去,要想在某种程度上使消费增加到一个合理的水平,这是一个起码的前提条件。至于就业率,未来一段时间恐怕在全世界范围内仍将处于较低水平。
展望新年—— 一半忧虑,一半乐观 伯格斯坦:具体到今年来说,我的预测是,到年中,经济减速程度将减弱或停止,经济增长将呈现平稳状态。到年底,经济将开始非常温和地增长,增长率也许是1%至2%,不会给人留下太深印象。不过,世界经济在2010年将可能实现小幅增长。
尽管如此,我对美国及全球经济还是抱着相对乐观的态度。一方面是因为相信美国采取的大量救市措施将产生效果;另一方面更是由于美国、中国等都在增加政府支出,帮助实体经济走出衰退。另外,日益下降的油价对美国这样的石油进口大国来说是额外的经济刺激。这些有可能推动经济在下半年开始平稳发展乃至复苏。
洪平凡:我觉得今年世界经济形势不容乐观,上半年更为严峻。据测算,全球生产总值增长率将从2007年的3.8%下滑到2008年的2.5%,再跌至2009年的1%。考虑到人口增长因素,全球人均收入将在2009年有所下降,这是十几年来的第一次。同时,大部分国家的就业形势将在2009年继续恶化,即使下半年经济衰退会停止,失业率仍会继续上升,因为就业要恢复增长必须等到GDP的增长率恢复到“潜在增长率”以上。
预计美国经济今年将负增长1%,日本和欧洲主要国家也处于衰退之中。新兴经济体和发展中国家面临的国际经济环境将不容乐观。
各方救市—— 信心是本,合作是根 伯格斯坦:尽管政府已经采取了许多刺激措施,大量的资金投入到了金融领域,但没有人知道,这些措施将产生多大效果。
到目前为止,美国政府所采取的应对措施是必要的,也是有益的,但并不够。美联储和财政部将采取进一步行动,新措施应很快就会出台。而欧洲在这方面表现滞后。中国则走在了世界前列。中国政府在去年11月就提出了令人鼓舞、非常具有建设性的经济刺激计划,这将有助于实现中国保持8%的经济增速目标。
巴·凡·阿克:在评价目前各国救市计划的效果时,必须看到这样的情况:目前的财政刺激计划,主要集中在遏止就业滑坡,并限制失业人数的大幅度增加。因此,在实施第一轮财政刺激计划阶段,实体经济的复苏不会到来。但是,这个阶段所产生的更多的消费者以及宽松的借贷环境,将为未来经济的复苏打下基础。
不过,需要指出的是,从长远来看,目前的财政刺激计划也可能带来风险,表现在它可能使一些国家提前出现大量的赤字与债务,甚至有更多的国家要面临这样艰难的政策抉择:究竟是要通过财政与货币政策来支持国民经济的发展,还是要通过解决其他国家或地区的赤字,来全力支持全球经济的振兴。
洪平凡:从全球角度看,每个国家可以根据自己的实际情况制定应对危机的政策,但要想有效地遏止危机的蔓延,必须依靠多种政策的组合:既要稳定金融市场,又要刺激消费和投资需求,还应加大国际政策协调力度。如果大多数国家同时采取财政刺激政策,将会增加政策的国际乘数效应,从而整体提高对全球经济的刺激作用。相反,如果放任贸易和金融保护主义的抬头,比如美国一些政客重弹“中国操纵汇率”等贸易保护主义的老调,则不利于加强国际政策合作。(马小宁席来旺) (来源:人民日报海外版)
(责任编辑:黄芳)