用“放射性同位素”来反腐是可笑但笑得起来吗

　　天下之大，无奇不有，竟然有人就“验贪官的方法”向国家知识产权局申请专利，更有意思的是这个验证方法极其雷人，有网友在某论坛上贴出了这份从中国专利数据库检索系统中搜到的雷人的发明申请，用放射性“同位素”助反贪：可在钱物上加入名为镭或钴的放射性同位素，然后将带有该种放射性同位素的钱物交与被检测人。若其收受了这些钱物，反贪部门用相应的探测仪即可马上发现其钱物藏匿的地方（今日本报B1版）。

　　如果不是从专利数据库检索系统中搜到这个申请，肯定会以为这是网民的恶搞。这是一个非常滑稽的建议，无论从成本、技术、安全、可操作性和效果来说，都根本难以实施。且不说放射性“同位素”对人体有危害，成本可能很高，跟踪和监测技术还未跟上，即使技术和成本上可行，也不能成为贪官受贿的证据，真正的大贪受贿早告别了传统“当面送钱”的方式，行贿支付早实现了电子化，一系列交易都在银行账户间完成，根本见不到实物，试问放射性同位素去跟踪什么东东？

　　基于此，我以为这位叫王俊峰的专利申请者，并非真想就此申请专利跟踪贪官，更想借这种行为艺术般的建议对既有的反腐现状表达一种批判：反腐反了这么多年，出台了那么多制度都难以遏制腐败，毫无技术含量、相似的贪腐案前腐后继，难道非要给每一分钱安上可跟踪的放射性同位素，才能够对官员收钱受贿行为进行监控？以放射性同位素跟踪钱物，这代表着一种公众对“紧盯死防”最直观、最原始、最朴素的想象。他们把“同位素紧盯”当作一种最严厉的监控方式，种种反腐制度的无效已经让公众近乎绝望，于是想到了“同位素紧盯”。

　　其实不仅普通公民有这种朴素而幼稚的想法，许多见多识广的人大代表和政协委员也有类似的想法。今年的广州两会上，就有政协委员建议“以GPS防范公车私用腐败”，GPS与放射性同位素的功能其实是一样的，就是进行定位、跟踪与监测，监控逻辑也是一样的，随时对公车的位置进行监测从而判断是否公车私用。前年全国两会上，全国政协特邀委员缪寿良在制定《从政道德法》的提案中建议“以控制体重防止公务员大吃大喝”——他建议以定期称体重的方法，来判断公务员有没有利用公款大吃大喝，这种监控逻辑其实也与GPS一致。还有人建议用摄像机监控官员上班，用卫星监控违章建筑，其背后逻辑都是一致的——我不认为提这些建议的人有多愚蠢，我觉得他们是在用极其辛辣的方式对反腐僵局进行嘲讽。

　　“放射性同位素”反腐，这个建议真的很可笑吗？是很可笑，公众有理由笑，这是一种对反腐无能的恶搞。可反腐者应该笑不起来吧？（北京曹林） (来源：扬子晚报)