不知病史药师出售处方药致人中毒 药店担责七成

　　在小榄镇经营药店的药师黄伟平(化名)卖了9粒小小的消炎胶囊利润不足2元，但却因为违规销售处方药付出了近2万元的代价。患有肾衰竭的成玉然(化名)在其药店买药服用后出现了严重的药物中毒，要求黄伟平赔偿其损失。

　　昨日，中山市第二人民法院通报，本案中黄伟平违反了有关处方药销售的规定，需要担负七成责任，赔偿成玉然19586元。

　　不知病史药师出售处方药

　　2008年4月11日，得了流行性感冒的成玉然到黄伟平经营的药店咨询药师，希望能够买些药预防结核病复发。药师同时发现其身上有多处皮肤感染，便出售某胶囊9粒(0.15克/粒)，一是用于预防结核病复发，二是治疗其身上的皮肤感染。

　　然而，药师并不清楚，成玉然患有肾衰竭，身体对药物的代谢能力特别低下，极易发生药物中毒，药物的用量异于常人，而成玉然在三年前就发生过一次药物中毒。

　　第二天早上，成玉然按照药师的吩咐空腹吞服3粒药物，服用该药后身体即出现严重不适，经家属送小榄当地的医院救治，诊断为急性药物中毒。4月13日，因在该医院治疗后仍不见好转，紧急转院到广州市的大医院，却因病情严重未被收治。家属无奈之下包车返乡，在老家一医院治疗后，至5月1日，成玉然病情终于稳定，暂时出院。原告遂将黄伟平告上法庭，请求判令其支付医药费、交通费、误工费等。

　　售药行为违规药店担负主责

　　在案件审理过程中，黄伟平辩称，成玉然出现不适住院后，药店在第一时间向其垫付了3200元。造成不良反应的药物是通过正规合法的渠道购进的，且药师在合理安全用药的前提下提供合格的药品，在正常的用药用量的情况下出现严重的药物不良反应，而药物不良反应属于药物纠纷中的药物本身问题，不存在人为过失和过错。成玉然在购药及在小榄当地医院治疗时，有意隐瞒了肾衰竭这一重要的病史以及曾经发生过药物中毒的情况，因此药店并无责任。

　　但是，法院经审理认为，药店作为从事医疗服务的专业方，相比原告应承担更高的注意义务，而本案中黄伟平并没有按照规定调配处方药，明显违反法律规定，是导致此次事故发生的主要原因。

　　而成玉然曾患“肺结核”，且以前进行过透析治疗3次，所以原告自身的身体素质也是导致事故发生的原因之一。因此，判决黄伟平应承担70%的责任，原告自身承担30%的责任，黄伟平需实际支付19586元给原告成玉然。案件宣判后，双方当事人均未上诉。

　　记者调查发现，药店不严格按照规定销售处方药的现象绝非鲜见。昨天，在中山市市区柏苑路的某药店，记者表示购买一盒阿莫西林胶囊，该药属于抗生素，按照国家规定，必须严格按照处方销售，然而，药店却不用记者出示任何处方就将药品卖给了记者。而连锁药店中智药店的各分店，则监管严格，要求记者出示处方才销售相关药物。（记者姜永涛通讯员钟春连、李世寅、卢钊洪） (来源：广州日报)