一个包容社会应有“山寨”文化

　　政协委员倪萍提议封杀“山寨”引发热议，有网友直言——

　　新快报讯　（记者 乔麦）“一个包容的社会当然应该有‘山寨’文化。”前日，参加全国政协十一届二次会议开幕式的明星委员倪萍提议封杀“山寨”文化引起了网友们的争议。

在天涯论坛展开的小调查中，有近六成的网友反对封杀“山寨”，认为“山寨”是一种文化，很多人对此有需求；有两成的网友则认为“山寨”是假冒伪劣的别名，应当封杀；另外有13.4%的网友表示中立，认为“山寨”本身有利有弊，难以取舍。

　　倪萍在接受记者采访时表示，鉴于“山寨”中有很多盗版，最可怕的是所谓的“山寨”都打着民间文化与草根的旗号，但干的完全不是一样的事情，很多都是盗版、造假。因此要从法律上和行政上采取手段，立法制止，同时从舆论上给予制止。

　　倪萍的提议在网上引起了强烈反响，炮轰倪萍的网友认为，倪萍动辄提封杀，简直是“轻视老百姓的创造精神，打压新生事物”。

　　网友“虎虎猫CBD”表示：“‘山寨’好像一个蹒跚学步的孩童，虽然走得不完美，甚至会撞到一些物件，打碎一些坛坛罐罐，但这是创造精神的体现。”倪萍作为一个政协委员，看不到“山寨”的优点，认识不足，但“无论如何不该发出封杀的言论”。

　　也有网友力挺倪萍封杀“山寨”的提议。“mrj0054”表示，“山寨”本来就算偷窃，专利保护难道是虚设的？从短期看，“山寨”或许对个人有点好处，但长远看，不利于新产品研发。“人家辛苦花钱花力气开发一件新产品，你‘山寨’了，没事，那以后谁还舍得花大钱大力气去搞原创的东西呀，国家没有原创的东西，永远不能走在前面。”

　　不少网友在反对的同时也纷纷探讨起“山寨”的定义。

　　网友“喜喜喜”认为倪萍这次说得没错，“关键是‘山寨’的定义，apple和google都是从车库起家的，你能说他们是‘山寨’么？”他认为，“山寨”是缺乏原创的代名词，“一个叫abidas 的产品，你能指望他做好自己的品牌么？连创立自己品牌都没有信心，怎么做好企业？”

　　网友“我有我风格”也表示，很多人把“山寨”和盗版混淆了，“山寨”其实与恶搞的本质是差不多的，“一个包容的社会当然应该有‘山寨’文化，但盗版和假货是要坚决打击的”。

　　网友“mxemcn”表示，出现这种情况是因为“山寨”一词被滥用了，假冒伪劣的东西，也动不动称为“山寨”，完全违背了“山寨”的草根精神。他建议应先给“山寨”下个精确的定义，然后把滥用的“山寨”剔除掉，最后“再去讨论倪阿姨的提案有没有道理”。

　　山寨shānzhài

　　“山寨”一词源于广东话，有“小型、小规模”甚至“地下工厂”的意思，其主要特点为仿造性、快速化、平民化。

　　“山寨”文化是以极低的成本模仿主流品牌产品的外观或功能并加以创新，最终在外观、功能、价格等方面全面超越这个产品的一种现象。

　　如今，网络上各种各样的东西都有山寨版，山寨版明星、山寨版“神七”，山寨版“鸟巢”，山寨版的《红楼梦》甚至火过新版《红楼梦》。“山寨”文化深深打上了草根创新、群众智慧的烙印。