较早倡议取消分科，全国人大常委朱永新坦然回应质疑——

　　早在多年前，全国人大常委、全国人大科教文卫委委员、中国教育学会副会长朱永新就提出高中阶段应该取消文理分科，当时曾一度遭到质疑。而前不久，“取消文理分科”被正式列入《国家中长期教育改革和发展规划纲要》征求意见稿，朱永新再次被推上了风口浪尖。昨天下午，朱永新在接受专访时向记者表示，他坚持高中阶段和高考都应该取消文理分科，高考甚至可以只考两门！

　　澄清误解——

　　“高考取消分科，可以只考两门！”

　　说起来，“高中取消文理分科”的呼声近10多年来就从未间断，多年前，朱永新教授在南京一所中学演讲时就提出过“鉴于过早文理分科带来的一系列问题，高中阶段应取消文理分科”的建议。如今“取消文理分科”被正式列入《国家中长期教育改革和发展规划纲要》征求意见稿中，再次成为学生和家长讨论的焦点。

　　自从朱永新公开支持文理分科后，网上“骂声一片”。朱永新总结网上反对的理由，主要是认为中学生的压力现状不允许高中取消文理分科，现在文科、理科分别考6门，如果取消岂不是要考9门，那学生的压力不是更大了？

　　对于网上的质疑，朱永新昨天对记者作了解释，首先，他认为高中取消文理分科和高考取消文理分科应该是同步进行的，至于网友质疑取消文理分科后加重学生负担的问题，朱永新反问道：“有谁规定取消文理分科后高考就得从6门增加到9门？为什么就不可能缩减到三门，甚至两门呢？像美国的SAT考试不就只考两门吗？”他建议切实减轻高考负担，今后可以变一次考试为几次考试，把几次的成绩综合起来考虑。

　　急切呼吁——

　　“文理分科，让我们损失了文理兼容的大师！”

　　我们国家文理分科已有近30年的历史，其间，为高中该不该分科考试，教育系统及社会各界也进行过多次论争，但最后还是维持了现状。朱永新认为，“太早地分科，可能让我们损失了一大批像苏步青、钱伟长一样文理兼容的大师”。他举例说，著名科学家钱伟长可以从文科生转学物理，并取得巨大的成就，可现在，还有哪个文科生可以转学物理的？

　　朱永新呼吁说，高中文理分科的关键应该是大幅降低中学数理知识的难度，让学生学得更加轻松、更加快乐、更加全面，真正成为一个具有人文情怀的人，一个全面发展的人。

　　-再度“放炮”

　　为啥只有大学生可以考公务员？

　　除了再度坚持要取消高中文理分科外，朱永新昨天再度“放炮”，对于目前的公务员录用制度提出疑问：为什么只有大学生可以考公务员？朱永新建议，公务员录用应该进一步放宽条件，学历不能成为有能力人应试公务员的阻碍。

　　“中职学生只能做蓝领，为什么就不能读硕士、博士？”朱永新认为我们国家的职业教育缺乏系统的规划，受重视程度不够，中等职业学校毕业的学生就只能从事低级的工种，得不到很好的进修机会。他建议国家加大对职业教育的投入，企业加强与职业学校的合作，让中职的学生也能有更多继续教育的机会。

　　快报特派记者 都怡文 郑春平 陈英 (来源：现代快报)