中新社北京三月九日电 题：“无可奉告”之声渐少 地方大员不避谈“家丑”

　　中新社记者 陈悦

　　在全国“两会”江苏人大代表团开放日上，当被记者问及对“天价烟”局长周久耕是如何处理时，南京市长蒋宏坤坦言，“已被立案调查”，并表示，“对于网上反映的问题，我们是很重视的”。

　　“两会”云集了各地的“封疆大吏”，他们辖区的敏感事件、争议性话题，都是记者关注的焦点。

　　在本届“两会”上，在被追问敏感话题时，不少地方大员都表现出了更加开放、坦诚的态度。“谢谢，我不清楚”、“无可奉告”、“不知道”之类的回答，开始少起来了。有的代表团在媒体开放日的表现“真的很开放”。

　　在重庆代表团的媒体开放日上，重庆市委书记薄熙来主动表示，采访结束后，他和重庆的主要官员愿意留下来，多回答记者几个问题。“因为重庆是一个开放的城市。”

　　对重庆发生的“出租车罢运”、“地产腐败窝案”，薄熙来也不回避，一一应对。

　　在贵州代表团开放日上，贵州省委书记石宗源对有关“瓮安事件”的提问坦然做答，并表示，在此事上，他给自己只打“五十分”。

　　石宗源尤其强调，“瓮安事件”一个很重要的经验就是要在第一时间向媒体披露信息，“光靠官方说的，人们不信，媒体一说就信了”。

　　云南代表团的开放日上，云南省委书记白恩培未谈及“躲猫猫”事件，但他在接受记者采访时表示，云南省政府不愿意也没有打算掩盖任何事情，“阳光政府不怕别人问三问四”。

　　曾在去年“两会”上提出应制定《行政公开法》的全国人大代表戴仲川教授表示，“封疆大吏”们公开、开放的态度值得肯定。

　　他说，在网络时代，民众关心的热点话题会以最快的速度加以传播，如果藏着掖着，会加重民众的疑虑，增加问题解决的难度；及时、准确地公开事情真相，才能赢得民众的信任。

　　中国宪法赋予公民知情权，而“阳光是最好的防腐剂”。公开、透明能让行政权力更具效率的运行。

　　就此而言，地方大员坦然面对“家丑”是一种进步，亦是履行自己应尽的职责。但“无可奉告”之声在本届“两会”上也尚未绝迹，有些官员还是怕记者，更怕媒体问起“家丑”。走向“阳光公开”，各级官员还要继续努力。