中广网北京3月10日消息 据中国之声6时55分报道，两会上，政协委员朱时清表示，重点中小学阻碍教育公平，强校愈强、弱校愈弱。富者入学，贫者喟叹。

　　重点中小学真的有碍公平，应当取消吗？郝如玉代表表示其实不然，她说：“因为人民对教育的需求是多种多样的，我们把择校作为错误来批判，就是在批判人们的多种需求，人们对优质教育资源的需求，完全错误的呀。”

　　王海波委员针尖对麦芒，他说：“当年设重点中学都是为了快出人才、早出人才，但实施的效果却是更加注重了人们培养差异的思想，所以这种把社会成员分成三六九等的做法，应该尽早取缔。”

　　为什么取不消？王刚委员发表着自己的看法：“取消这个名字很容易，老百姓认为它是重点还不是一样的要择校，大家这种取向是取消不了的。”

　　重点中小学真的取消不了吗？安徽铜陵1994年就开始取消重点中小学，被称为不择校的城市。铜陵市市长，李明代表认为：“我觉得应当把所有的学校都能建成达到重点中学的标准，不在乎哪一个两个是重点，都要按照重点，最好大家都得到平等的或者均衡的教育。”

　　承德市长，张古江代表认为，抓住教育公平，就抓住了解决要点。他说：“分配不公会影响人的一时，但教育不公会影响人的一生，特别是因为我们的教育资源目前来讲还处在短缺或不均衡的状态。”

　　中小学发展，关乎个人命运，更关乎国民素质。齐齐哈尔市长，刘刚代表表示，取消重点与否要谋划长久。他说：“要有一个长久的、稳定的科学教育理念和一系列推行这些理念的措施，不能用那种跳跃式的、那种冲动式的，要对这个民族负责，要对这个国家负责。”