图为中国前女首富、玖龙纸业董事长张茵（资料图）。 中新社发 盛佳鹏 摄

　　众多广东人大代表建议应保护敢说真话的代表

　　■新快报特派记者 陈琦钿 张潇 陈红艳 陈志龙 尹辉

　　“就我了解到的情况，很多企业对《劳动合同法》意见不少，为什么大会给代表们发的报告里，全都是好话？负面声音是没听到，还是没写出来呢？”“去年我们很活跃地接受媒体采访，但今年，说老实话，有一种抗拒感，就因为‘张茵事件’。”昨日，在广东团的小组讨论上，代表们疾呼：代表在调研过程中，有了解真相的权利；同时强烈要求人大常委会力挺并保护敢于说真话、讲实情的代表，维护《宪法》赋予代表言论自由的权利。

　　谈反映民声

　　“彩排”过的调研不能反映民声

　　“我有件事确实不是很清楚，我想问问：关于《劳动合同法》的执法检查结果，大会给人大代表的报告里，为什么都说好？就我个人平日了解，很多企业对该法存在不少意见和建议。”昨日，全国人大代表、致公党中央委员、广州市委会主委陈怡霓在小组发言中质疑：“为什么在对《劳动合同法》的调研中，没有听到不同的声音？究竟是调研的取样有问题，还是调研的对象不科学？是没有听到呢，还是听到了不写？”

　　这时，广东省人大常委会副主任陈用志连忙接话：“我参加过这方面调研，参加的企业都说好话。”

　　“不对，也有很多企业说不好的呀。”广东省工商联主席、湛江市政协副主席陈丹立马笑着反驳。

　　而中国侨商投资企业协会副会长张克强则毫不客气地直批：“全部说好话，就证明取样有问题！究竟是叫了些什么企业、什么人来跟代表反映情况呢？”此言一出，众多与会代表附和……

　　张克强以自己的亲身经历讲述代表调研时政府是如何“事前彩排”的——“我也是搞企业的，我的企业就曾接受过人大常委会关于《劳动合同法》的执法检查调研。我不怕说实话：第一，检查前，有关部门提前安排线路，前后‘彩排’了3次！而我们的发言稿都要由他们审了以后才可以用；发言时，每一分钟都要由他们来控制……我觉得如果是这样调研，就无法反映民声！”

　　谈有效履职

　　代表出招：“微服出巡”听真话

　　“有关法律出台后的执法检查，应该真实地反映国情、社情和民情，不管好的、不好的，对的、不对的，都要如实呈现。否则，这个法律是没有群众基础的。”张克强难以克制激动地说道。

　　张克强的观点也得到了广汽集团股份有限公司副董事长、总经理曾庆洪的赞同。曾庆洪补充道，“我国现行的法律在实用性、操作性以及监督方面，还做得不够好。”

　　“事前安排好的调研，是没人敢说真话的，我建议以后代表们搞调研，就像康熙皇帝一样‘微服出巡’，这样才能了解真实的情况。”中华全国工商联（总商会）执委倪乐的这一建议得到了不少代表的支持。

　　谈张茵事件

　　说真话的代表不该成“众矢之的”

　　今年广东团有不少代表都婉拒了记者的采访，这是为什么呢？对于这一“集体现象”，在昨日的小组讨论时，也有不少代表毫无避忌地道出其中缘由。

　　“去年代表经常接受媒体采访，很活跃的，说了很多；今年大家再接受媒体采访，老实说，都有一种抗拒的感觉。”倪乐无奈地摇了摇头，解释说，“两会期间，《宪法》赋予了代表言论自由的权利，也就是说，我们有发言权，这是受到法律保护的。现在‘张茵事件’一出来，谁敢说真话？”

　　“为自己代表的阶层反映真实情况、讲真话，是代表应该履行的职责！需要受到人大常委会的保护才对。”张克强认为，“代表委员们讲了真话，就成为众矢之的，这是不正常的现象。”

　　为此，很多代表现场建议，人大常委会应该“力挺”敢言的代表，“因为只有这样，才能听到更多真实的声音”。