浙江读者王国灿:日前一些地方政府给市民发放消费券,一些企业也推出家电券、旅游券。消费券的发放具有怎样的效果?
杭州市市长蔡奇代表:
消费券非长久之策 发放消费券是特殊时期采取的特殊办法,并非永久之策。
使用消费券是为发挥乘数效应,带动消费,使用消费券不会形成地方保护主义,毕竟其份额很小。杭州消费券使用效果很好,对贫困家庭产生的放大效应大概是1至5倍,今年杭州还将发放6亿元消费券。与台湾等地的全民领取消费券不同,杭州的消费券官员并不能领取。发放的主要意图是拉动消费,也是为了改善人民生活。
发展就是要靠工业和服务业。我觉得抓投资、抓消费都对,但更重要的还是要靠企业、靠市场主体的力量来克服。他们才是应对这次金融危机挑战的主体力量。政府应当在这个时候和企业站在一起,共渡难关。
香港理工大学副教授刘佩琼代表:
全民发券不可行 首先,消费券需要很大的财政赤字来支撑,产生效果也是因地而异。农村可能会明显一点,城市则不会太明显,因为城市市民本来每天衣食住行消费都很多,发放消费券,只会让他们节省了部分现金或储蓄。其次,发放消费券行政操作太困难,怎么才能保证消费券无造假?对我们来说,国家那么大,怎么发放?香港通过退税来刺激消费,这种方式容易操作。对退税覆盖不到的失业者、年长者,则通过增加福利补贴来实现。这样的做法既不会产生行政费用,也增加了人们的可支配收入,手里钱多了,就会多消费。刺激消费不如鼓励投资。我们不是因为金融危机不花钱,而是中国人有储蓄的习惯,美国人不储蓄,实践证明过度消费是个坏习惯。
澳门胜生企业有限公司总裁梁维特代表:
发券可带动内需 发放消费券可以带动国内需求。目前面对国际金融危机引起的出口市场下滑,通过刺激国内消费,可以消耗国内过剩产能。企业生存下去,就业就可得到保证。保增长保民生都可兼顾。澳门现在还没有发放消费券,但我认为不排除发消费券的考虑,要视国际金融危机对我们影响程度而定。如果发放,之前一定要作好宣导,使消费券发挥最好的效应。
(本报记者 孙立极 李章军整理) (来源:人民日报)
(责任编辑:黄芳)
老有所养:由谁来养?