评论：建地标雕塑不如保护古迹

　　有关重庆打算投资千万元左右，规划建设“世界第一航标塔”的争论未息，近日又曝出陕西潼关县投资1780万元，要建39米高“秦”字雕塑的消息。

　　这个“秦”字雕塑，据说将被作为陕西东大门标志，以反映秦文化。如果我们把时间往前推，重庆万州曾设计总投资3500余万元的“三峡明珠塔”、重庆奉节的“华字塔”，都先后倒掉了，但它们在建设之初，也都被说成是多么寓义深远。

　　我国古时建楼塔，多数是基于宗教信仰的需要；或者是当权者迷信，认为建楼塔镇牛鬼蛇神；还有些是用于通航或战备之用。时过境迁，这些建筑成了古迹，留住了历史的印迹，成了现代人们参观的景点。现在一些地方热衷建高塔，或建所谓地标性建筑，想来出发点和古人是不同的，但这又是出于何种心态呢？从效果图来看，“秦”字雕塑，高高耸立，孤立于山间。活像个木偶人一般，真看不出有多少文化。有些地方建造高楼高塔，更多的情况下是为了留名或造势，作为一项政绩。花大钱建标志性建筑物，反映出有些官员好大喜功的心态。依我看，大建高楼高塔，不如护旧爱旧。以秦文化之富，有着太多可能保护传承的内容，若拿出这1780万元保护修缮古迹，既能传承传统文化，又同样能拉动内需，难道不比建“秦”字雕塑更有意义？

　　王玉初 (来源：新民晚报)