新华网北京3月24日电 最高人民法院刑事审判庭第二庭庭长任卫华24日做客新华网,就“两高”日前发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》进行全面解读。谈及《意见》是否会成为贪官从轻处罚的救命稻草时,任卫华说,《意见》的出台有利于我们在办案上统一尺度,使案子办理公正合理,但不会是百分之百的解决问题。
主持人 很多老百姓对意见出台后贪官“坦白”可以“有条件从轻处罚”表示担忧,担心这个“条件”在实践过程中会走形、会变味,自首、立功会成为一些本该重处的贪官能够从轻处罚的救命稻草。对于贪官从轻处罚,您怎么看?
任卫华 这个话题和另外一个话题相关,就是我们出台这个文件有多大的意义。刚才说了,是为了解决问题才出台这个文件,我们不是草率地出台了一个文件,我们经过总结经验以及必要的研究论证,在这样的机关里经过特定的程序,出台这样一个文件是很慎重的,出台文件规定的内容是很清晰准确的。应当说,把我们历史上遇到的这些问题能够很好地解决。解决这个问题有利于我们在办案上统一尺度,使案子办理公正合理,这个意义是很大的。这就和第二个话题相关了。
如果说我们出台这个文件以后仍然会有问题的话,那首先要说没有这个文件,问题更大。有了文件是不是问题就彻底解决了呢?这个话从社会学、哲学角度是不能说的。任何社会,无论它的文明到了什么程度,它出台一个法律、规定,都不能百分之百的解决问题。如果这么神妙的话,那社会岂不大大进化了。这个文件能解决问题,但不会是百分之百的解决问题。
之所以不能百分之百的解决问题,有两个原因。第一,像出台文件的背景一样,现在这个《意见》仍然不能穷尽那个时代它要解决的任何问题,这就导致会有新的问题出现,或者说这个文件仍然有模糊的地方,或者说这个文件背后依然有钻空子的地方;第二,社会在进步,我们打击犯罪的方法在进步。但是有些犯罪人在对抗司法机关的方法也在提高改变,他也会千方百计的研究对策钻空子。所以说,说这个《意见》可能会有消极的方面,从这个角度讲是有一定道理的。但就文件的动机和目的本身,这个话是没有道理的。文件的制定和目的是解决问题的,而且是很好的解决问题。
(责任编辑:王雪)