村民3年半告不倒小组长 悬赏百万征清官(组图)

村民出告示：悬赏百万征清官，惩治村官

村民出告示：悬赏百万征清官，惩治村官

　　非法卖地起初未立案

　　2007年2月7日，陆丰市公安局根据经侦大队的调查结果，作出了对市国土局转交的“高锦龙非法卖地”案件不予立案的决定。对此，市公安局的解释是：1、高厝村于1999年至2006年的收入共70万元，经东海镇纪委进行账务核查，全部用于公益事业；2、高厝合作办厂的15亩土地至今仍未动工，且已收回集体所有。

　　2008年1月25日，由于不服陆丰市公安局的决定，村民向汕尾市公安局提出了恢复立案的请求。

　　“非法卖地与非法卖地所得是两回事，卖地所得用于公益事业，不能成为非法卖地证据不足的理由。”3月25日，市国土局张伟菊向南方农村报记者表达了自己的看法，“非法卖地证据我们已经移交，但他们是否立案我们管不着。”

　　“公益事业？连300多年的古池和村里的公厕都卖掉了，他做的是什么公益事业？”对于公安局的答复，村民不以为然。

　　对于经侦大队主持调查高锦龙案，东海镇纪委林副书记表达了异议：“小组长又不是国家公职人员。而且，经侦大队没有要我们参与核查，也没有要求我们提供高厝村账务的核查结果。”对于高厝村的村账，镇纪委在核查中发现只有总账，没有明细账，也无资产负债表；支出单据存在白条和组长同时兼任出纳等财经纪律等问题。

　　不过，据陆丰市委宣传部透露，公安部门已于去年8月对此立案。

　　国土所发现官员住宅

　　2005年9月20日，听到高锦龙威胁70多岁的老军人高家柱“我多卖一块地，就告到你死”后，高春实决定“奉陪到底”。

　　三天后，在拒绝了高少畅代高锦龙捎来的3万元现金后，高春实和高家柱等10人开始了第一项“奉陪”工作——找律师写诉状。

　　然而，陆丰好几个律师事务所都不接这宗案件。后来，汕尾一林姓律师在提出“不出庭、不署名”的条件后，帮助村民完成了一份《维护农民权益的控告书》。随后，高春实等拿着这份控告书和311户户主的签名，开始了漫长的“告村官”之路。

　　“1996年搞土地规划时，高锦龙曾说有两位政府官员要买地。”3月26日，原村小组组长高建告诉南方农村报记者，村小组确实在现南兴小学所在地预留了两块土地，到2005年南兴小学兴建前一直没耕种。

　　2006年2月24日，镇国土所在对高厝村非法售出土地上建设的住宅进行核查时，发现了一处陆丰市政府人员的住宅。对此，市国土局张伟菊没有进行证实。

　　“政府人员都买地，如何查？没办法，我们只有重金征求正义之士帮我们讨回公道。”25日，高春实翻开一叠各级政府的复函，解释他们悬赏的动机，“要是能告倒高锦龙，我们就是砸锅卖铁也要凑齐这笔感谢费。”

　　陆丰市委连夜召开常委会

　　责成清查高厝村卖地事件

　　本报讯 26日晚上8点，陆丰市委针对高厝村民“悬赏百万征清官”的事情召开了常委会议，包括市委、市纪委、市公安局、市国土局、东海镇委、东海镇纪委在内的20多位负责人参加了会议，会议就村民反映的问题进行了核实，并采取了应对措施。

　　27日上午，市委宣传部向南方农村报通报了会议结果。

　　通报的主要内容是：1、从2007年起，高锦龙就不再担任高厝村小组组长。高镰是2008年换届选举时当选的，东海镇委、政府并没有颁发当选证书，高镰党员身份至今未恢复。2、2006年国土部门作出行政处罚后，高厝村没有出现土地再卖的现象。3、经核实，2007年高厝村被私卖的土地为33.95亩。4、2008年8月，陆丰市公安局已对此事进行了刑事立案。

　　陆丰市委、市政府已责成东海镇纪委、镇政府会同市国土部门联合成立督察小组，对高厝村私卖土地事件进行全面清查，“一经核实，严惩不贷，决不姑息”。 (李秀林)