质疑国足选帅

　　从2月25日开始，中国足协启动四级国家队教练的选聘工作，时间已过去一个多月，由于迟迟没有公布结果，导致真假消息满天飞：裙带关系决定面试成绩，笔试1分教练成国足主帅热门人选……足协本认为最公正、公平的选帅在变味，社会的质疑声在增加

　　质疑一，选帅专家小组成员对当今足坛发展的认知度和科学性。这次足协共圈定了10名选帅专家，除了一名国家体育总局官员外，其余9人都是中国足坛元老级的人物，资历没有问题。

　　但在这些教练中，除了中国香港的郭家明是国际足联讲师，徐根宝仍在一线带队参加国内中甲联赛外，其余平均年龄近70岁的专家们，受身体条件限制，还有多少人观看德甲、意甲等欧美联赛的转播？一位知情者说，他们虽有资历和经验，可不能替代他们对当今足坛发展趋势的认识，我们选拔的是新形势下要应对国际比赛的教练，不能只凭好感和印象。

　　其实像前国家队主教练朱广沪以及仍在一线执教的教练，他们也都有资格成为专家组成员，而且对当今足球发展也更有发言权，然而足协不知出于什么考虑，却忽略了他们的价值。

　　质疑二，参加竞聘的教练们笔试究竟考了多少分。目前最流行的说法是，国足主帅最热门的高洪波考了1分，国奥队主帅最热门的吴金贵笔试考了2分。

　　事实是否如此？针对媒体的疑问，足协相关领导虽然多次辟谣，但始终不愿公布成绩，只是一再强调，两人的笔试分数不是如媒体所说的成绩。同时强调，选帅不只看笔试成绩，还要综合评定。

　　然而，对于诚信度很低的中国足球来说，这样的解释，是很难让媒体信服的。据了解，两人考试如此差的依据是，当时参加竞聘的教练进行笔试时，足协规定的考试时间为2个小时，高洪波半个小时就交卷了，而其他教练都觉得不可思议，自己两个小时都不够用，他却半个小时就答完卷，如果不是高人，就是他放弃了，于是成绩单也就出来了。但不管事实怎样，足协不公开成绩，人们的怀疑就有理由，一场可能公正、公平的选帅就会在大家的质疑中变味。

　　质疑三，谁在利用媒体。足协组织的这次中国足球历史上最大规模的选帅，国内媒体不但投入了极大的热忱，也表现出强烈的爱憎分明的观点。一部分媒体是坚定的挺高洪波、吴金贵派（分别担任国家队和国奥队主帅），一部分是沈祥福和刘春明的坚定支持者。

　　这也由此让人们产生疑问，谁在利用媒体。而据了解，的确有些教练为达到竞聘上岗的目的，在利用媒体吹风，以求占据主动，形成舆论压力，使足协定人选时，不能不考虑舆论的呼声。

　　拖沓的作风，已经让足协这次选帅工作陷入非常被动的境地。上周新华社记者一篇“1分教练成国足教练热门人选”的文章，直指足协这次选帅的软肋。而要求专家组给一个公正的解释，更让足协坐卧不安，紧急派人通过关系让各级网站撤掉这条稿。其实这又何必呢，尽快公布选帅的结果，并给大家一个认可的解释，这场争论就全解了。本报记者王纪强