过去,江苏省睢宁县干部作风散漫,信访量居高不下,一些民生问题无法解决,经济发展水平始终处于全省落后位置。2008年春节后,睢宁颁下一道“禁酒令”,掀起了“严管干部”风暴。随后,睢宁县大胆尝试拉练工作法、强化社会监督、推行党务公开等,群众叫好。
一年来,共有50多名干部被摘“乌纱帽”。2008年年底,中央组织部对睢宁“严管干部”的做法和成效给予充分肯定。(据4月13日《中国青年报》)
尽管不少人对睢宁的做法心存疑虑,但至少从目前看,“风暴”的效果还是得到了数据和事实的支撑:2008年,睢宁县信访量大幅下降,经济指标实现有史以来的首次“双超”:GDP超百亿、财政总收入超10亿元,在徐州市县域综合考核中,名次比上年晋升两位。这也再一次说明,干部作风与经济社会发展之间的确存在着必然的联系。一个地方风清气正,就容易形成推动科学发展、共建社会和谐的强大力量。反之,干部作风不正,往往会严重制约、阻碍一个地方的经济社会发展。作风决定精神状态,作风决定执行力。抓干部作风应当成为抓发展的切入点和突破口。
在一些地方,作风建设也是经常讲,经常抓的,可为什么总是收效甚微呢?依我看,所谓“思想认识”只是一方面,更重要的在于“本领恐慌”,不知道抓什么、怎么抓。相比之下,睢宁的可贵之处就在于他们采取了形式多样、行之有效的办法,并让这些办法真正地发挥了应有的作用。
比如,干脆、彻底的禁酒令。睢宁把工作日中午禁酒作为死命令、高压线,全县各级公职人员乃至村计生专干、治调主任都包括其中。对第一次违反规定者,待岗3个月并责令写出书面检查;违反规定两次以上的,一律免职并给予党纪处分。而在实际操作中没有待岗这个处分,发现了就直接免职。同时,建立举报奖励制度,鼓励全社会共同来监督。"禁酒令"能够成功绝非偶然,而在于它措施具体、界定明确、操作性强。这就告诉我们,出台作风建设的政策措施必须遵从规范与科学的原则,要实用,要管用。
比如,在全县范围内推行干部拉练工作法。他们按照军事化管理模式要求干部,打破8小时工作界限,不论白天黑夜,不论是否是节假日,只要工作需要,随叫随到。有了这样的具体措施,就有了磨练干部的载体和途径。经过磨练,睢宁的干部现在不仅适应了这种工作法,而且有了创新。
比如,完善社会监督。当地官员的照片被挂在网上,干部走到哪里都能被群众认出来;县委书记、县长的手机号向社会公开,对每位群众发来的短信,都有专人汇总上报,然后分发相关部门办理;每隔几天,县委书记和县长接到的群众投诉短信及其反馈结果,都要在当地的报纸上公布出来。在睢宁,政府官员不敢随便进出娱乐场所。这也充分说明,社会监督是加强作风建设的重要手段和有效方式。只要紧紧依靠和充分发动人民群众,强化社会监督,就一定能激荡起强大的民意洪流,推动干部转变作风。
有效的措施是通向成功的必由之路。只要找到了科学的方法,很多困难往往就能迎刃而解。睢宁仅用一年多的时间,就克服了多年的积弊,使全县干部作风面貌焕然一新。他们的种种举措,也能给我们带来有益的启示。周丹平