男子偷窥女邻居被判强奸罪续：受害者卖房搬走

　　酒后起色心，男子躲在树上长达约4小时，盯着屋里的女子伺机作案；进屋后却惊动女子，抓扯过程中，在闪电中露出真面目，男子仓皇逃离现场……新都区法院日前宣判，认定该男子强奸罪成立。不过，他属于在犯罪过程中主动放弃犯罪，是犯罪中止，法院对他减轻处罚，判处有期徒刑1年，缓刑1年。

　　案发：闪电中暴露身份

　　去年4月17日晚，新都区新繁镇一农家小院，40多岁的秦秀躺在客厅沙发上看电视。秦秀老公在外打工，她和女儿在家。

　　晚9时许，客厅门突然被拉响。“有贼。”秦秀回头一看，一男子身影闪过，因穿得单薄，她没有追出去。次日凌晨1时许，拉门声再次传来———一男子一半身子已进入她卧室，秦秀立即准备报警。男子赶紧冲过来和她抓扯起来。这时，一道闪电让秦秀看清了对方面目———是与她家相邻约200米的邻居、42岁的李明。

　　李明见自己被认出，仓皇逃走。秦秀清理了家中财物，没东西被盗。

　　天亮后，秦秀报案，李明被抓。“我是想和秦秀发生两性关系。”在第一次供述时，李明就承认，他进秦秀家，不是图财，是图色。李明说，事发当晚，他喝了三四两白酒，就对秦秀起了色心。第一次还没进屋就被发现，但他并未逃离，而是躲在秦秀家院坝里一棵柑子树上偷窥屋里的秦秀。守到次日凌晨1时许，他悄悄下树，进入秦秀的卧室。“当时她已经认出我了，我就用双手掐她脖子。”

　　警方以涉嫌强奸（未遂）对李明立案。

　　判决：强奸罪成立但属犯罪中止

　　今年3月19日，新都区法院对李明不公开开庭审理。公诉人指控，李明构成强奸罪，但属于犯罪中止。李明完全认可检察院的指控。

　　日前，新都区法院公开宣判认为，李明翻墙进入妇女秦秀家中，企图与之发生性关系，被认出后便翻墙逃走，其行为构成强奸罪。但李明在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法对其减轻处罚。

　　为此，法院一审判处李明有期徒刑1年，缓刑1年。

　　回访：受害女性已卖房搬走

　　前日下午，记者来到新繁镇。秦秀家的房屋此时已卖给他人。当时李明守候作案的柑子树已被砍掉，院坝里只剩下一个木桩。新主人用了一大块帆布将房屋正面完全遮住。至于为何这样，新主人说是“讲迷信”。有村民说，这起强奸案尽管没得逞，但对秦秀已造成很大伤害，所以举家迁走。

　　李明家离秦秀家只隔一条公路。李明母亲说，李明帮人炒菜、守门去了，很少回家，也没电话。在受访村民眼里，李明是个老好人，妻子早年离家，家境贫寒。（文中当事人系化名） 四川新闻网-成都商报

　　专访川师大法学院副教授崔巍

　　若狡辩入室行窃未果咋判

　　成都商报：按常人理解，强奸罪与女性隐私部位要发生关系，本案中，李明只是在树上守候、进屋和受害妇女发生抓扯，并没有得逞，也算强奸罪？

　　崔巍：按刑法规定，犯罪有犯罪中止、犯罪未遂、犯罪既遂等，不同情况性质轻重有别，但都应受到刑法追究。这起案件中，从李明的一致交代看，他主观上就是想和秦秀发生性关系。尽管由于意外发生闪电，李明在对方看清自己的情况下心里害怕，主观上不想将犯罪继续下去，主动放弃犯罪，属于刑法规定的犯罪中止，应按刑法有关犯罪中止的规定处理。

　　成都商报：本案中，受害人自己开始也不知道对方是冲着色来的。如果嫌疑人不承认意图强奸，而是狡辩偷东西没偷着，该怎么处理？

　　崔巍：入室盗窃也是一种犯罪行为。如果盗窃数额不足，司法实践中，也可按非法侵入住宅罪处理。但狡辩是否成立，还得看和客观发生的行为是否一致，否则会被推翻。

　　成都商报：如果没有第二次进屋抓扯，要是在树上就被发现了，然后逃离，算犯强奸罪吗？

　　崔巍：我个人认为也构成犯罪，主观上有强奸的想法，客观上也开过门，结果被发现。不过，还要结合客观证据来综合认定。

　　成都商报：如果没有客观证据，只有李明自己一人的交代，可以定罪吗？比如一个人想实施强奸，躲在一地守候很久，后来又主动放弃了，对方根本不知情。

　　崔巍：不行。按刑法规定，只有被告人的供述不能定罪，还必须有其他旁证。

　　本报记者 黄庆锋 杜雯 摄影报道 成都商报

　　新闻回顾：男子爬上树偷窥女邻居 被判强奸罪引发各界争议

　　深度关注：偷窥有“罪”，判刑无理

　　律师看法：关键是承认有企图

　　难道偷偷看看美女，对其有点想法就要被判强奸，那是不是有些荒唐呢。刘律师对此做了解释，他认为，这个案件的关键在于李某当庭供认了自己的犯罪意图，承认了强奸想法，并且爬树的目的就是为了强奸，这就表明其已经在实施犯罪…［详细］

　　搜狐博友有话说：爬树偷窥女邻居被判强奸罪，荒唐！ 

　　令人痛心的是，最近有不少案子都暴露了一些司法人员办案的素质与水平的一样低下，甚至有滥用职权的嫌疑。比如，近日有新闻《情侣开房被警方传唤 女方次日派出所外死亡》里说一对情人在酒店开房，次日警察以涉嫌卖淫嫖娼传唤嫌疑人双方到派出所调查，结果女方在派出所楼上不明不白地跳楼身亡，这里同样存在很大的疑点…［详细］

　　搜狐社区热议：想强奸就是强奸犯吗？

　　罪名应该是与罪行息息相关的东西，不应该有半点的马虎，这不仅仅是关系到对犯罪分子或嫌疑人的量刑，也关系到他们的名誉，虽然对犯罪分子谈名誉似乎有点荒唐，如果顾及了名誉他们还会犯罪么？但犯罪分子也是人，过重的罪名也不是他们应该承担的，像这个男人，他一辈子都要背着个强奸犯的恶名，没有人会管他是强奸未遂还是有贼心没贼胆…［详细］

　　评论：男子偷窥女邻居被判强奸罪岂能令人信服

　　法院应当以李某的“行”为主要判断依据，而不是一味采信李某的“言”。也就是通过李某的社会信用和一贯的道德品质，来判断李某下手强奸的可能性到底有多高，而不是李某说强奸就是强奸，这样才能令人信服…［详细］