“网络庭审”便民执法

　　任武松 本报记者 孙琪

　　“现在开庭，首先核对原告身份。”审判长话音刚落，旁听人员的目光便齐刷刷地投向原告席上,不见原告，却只看到原告的代理人和一台开启的手提电脑。“被告对原告身份有无异议?”被告望着电脑视频里的原告点了点头表示“无异议”。4月9日上午9点，一场特殊的“网络庭审”在广元利州区法院东坝法庭开庭。

　　按照法律规定，原告苏某与被告陈某离婚纠纷一案，双方应亲自到庭，然而原告苏某正在广东务工，请长假就意味着丢失工作，况且往返的路费也是一笔不小的开支。开庭前夕，苏某向法院寄来信件，表达了其请律师代为出庭的想法。

　　信件引起了办案法官的重视，怎样做到既符合法律规定又方便当事人的诉讼？在和苏某沟通时，得知其习惯用QQ和亲朋好友联系，办案法官思考：可否用QQ视频让其参加庭审？经过沟通，原被告双方对法官“网络庭审”的想法表示认同。

　　上午9点，案件准时开庭。相隔数千里的原被告“齐聚”法庭，主审法官打开“今日开庭”的QQ群，事实调查、举证、质证、法庭辩论，在法官的主持下，庭审程序以QQ群聊的方式有条不紊地进行。最后陈述环节，主审法官问道：“现由原告作最后陈述，你还有什么说的没有？”电脑那边苏某敲打着键盘：“我坚持离婚后由我抚养孩子，其他的……”苏某顿了顿，“还要谢谢你们，网上开庭想得很周到，帮了我的大忙。”

　　在法官主持双方调解下，原告与被告最终达成了离婚协议。有关专家认为，“网络庭审”，在不改变法律原则的情况下，既让当事人在“外地”参加庭审变为可能，同时也提高了法院工作效率。