云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县公安民警吉忠春开枪杀人一案，13日由红河州中级人民法院作出一审宣判：吉忠春被判死刑。判决结果公布后，引起了较大争议，网民们有的认为判决结果合理，有的认为自首情节应当考虑、判决过重。到底法院是如何考虑的？庭审的过程如何？是哪些因素导致了最后的判决结果？记者就此进行了了解。
图为被告人吉忠春在庭审中。中新社发 钟旭 摄
———— 本期内容 ————
在最后陈述时，吉忠春首先对死者表示哀悼。然后说“对不起人民、对不起党、对不起国家”，他向死者家属致歉，向培养自己多年的蒙自县公安局致歉，向自己的家人致歉，希望法庭能够给他一个改过自新、重新做人的机会。
公诉机关则在庭审过程中发表了对此案的警示：此案后果严重，在社会上产生了极大影响，这和被告人是一名人民警察的特殊身份有关。
对此，应该吸取教训。人民警察应该是社会治安的维护者，却因为一时糊涂，走上了犯罪的道路。被告人在案发当天忘记了自己职责，一次因倒车引起的冲突毁灭了两个家庭。……详细
焦点一：被害人潘俊是否有过错
焦点二：被告人吉忠春是否有自首情节
焦点三：公诉机关提交的刑事诉讼证据是否存在瑕疵？
焦点四：本案是否属于手段残忍、社会危害较大？
焦点五：被告人是否应向被害人近亲属作民事赔偿？…… 详细
吉忠春作案后虽未离开现场，归案后供述了主要犯罪事实，但无自动投案行为，不符合自首的法定构成要件。公诉机关提出吉忠春系自首的公诉意见，依法不能成立，不予采纳。
法院据此判决：吉忠春犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10万元。
听到判决结果后，法庭上响起了一片潘俊亲朋好友的掌声，有人甚至大叫“判得好”，被审判长当即制止。吉忠春回答法官“对判决有何意见”的提问时表示，自首情节没有被认定自己有意见，将上诉。相较于死者潘俊家属的掌声，吉忠春亲朋好友中有数人在离去时失声痛哭。详细
法院判决结果经新闻媒体报道后，引起了社会高度关注。有人认为该判死刑，有人认为量刑过重，也有人认为赔偿少了。但更多人是对此进行了深刻思考：一时冲动毁了两个原本美好的家庭，伤害了自己也伤害了别人。如果遇事能够互相理解，冷静处理，礼让三分，很多悲剧就不会发生。……详细
被告人吉忠春认为自首情节应该被认定，表示要上诉。 钟旭 摄
————网友怎么看 ————
人民警察枪杀无辜群众，是对法律的亵渎！不杀不足以平民愤！
法律是公正的。像这样的害群之马就应该严惩不贷！
杀人者偿命，天经地义。可悲可叹，一时之怒，害已害人。
执法者知法犯法罪加一等，这是罪有应得公正的判决！任何人不能凌驾于法律之上。
有些惋惜，但是对于人民警察要高标准，严要求。因为他们代表国家形象。他们手中的枪是用来对付犯罪分子的，不是用来泄私愤的。为一点小事开枪杀人，太过分了。
法律是公正的，公安民警也不会是特殊公民，我看到了中国法律的严肃性与公平性。
对国家的公务员要加强职业道德教育，更要加强法律法规教育。公安人员带枪喝酒，酒后开车，这些最普通的违法，连小学生都懂，为什么一位公安人员还要犯呢？领导的责任呢？
真正体现了法律面前人人平等，作为执法人员，不知道还有多少这样的人混在公安队伍中，应该好好教育和清理一下，给人民增加点安全感。
判得好，主持正义，公平，法治。社会才会有一个和谐的，互谅互让的，扬善厌恶的环境，社会才会有一个良好的发展环境。
死者太狂也有过错，判决死刑过重。
警察也是人，难道就要打不还手，骂不还口吗？！
死缓就够了。警权不受限制，警察也会成为一个受害者。
杀人是不对，该严惩，但是受害者也不对，不要因为有钱有势就能为非作歹。
判重了。他应属于激情犯罪。在遭到别人辱骂的时候，很多人是控制不住的。
警察应反省，但是受害人一方也应反思，警察也是活生生的人，也有个性，也有情绪，也有冲动，换位思考一下吧，不要以为自己一点错也没有，完全有理，俗话说“一个巴掌拍不响”！！谈谈您的看法
被告人吉忠春
———— ————
◎
报道中一个让人玩味的事实是，死者家属对公安机关公布的案情表示不满，否认死者生前“殴打”过肇事警察，显然这是有原因的——穿着警服的警察在下班的时候，由于个人纠纷，被打了往往会被定性为“袭警”，甚至被办成“妨害公务”的刑事案件；而警察在下班时候，拿着公安局按公务原则配发的枪支杀人，倒是“个人行为”，不适用国家赔偿。这构成了第一重法治悖论。全文
◎
老百姓所坚持的“身份决定论”其实是有规律可寻的，这就是强势必定欺负弱势，因此强势者必定无理，弱势者必定有理。当城管驱赶小贩，“正义”自然在小贩一边；而当城管和警察发生矛盾，人们则可能同情城管了，警察与高官发生纠纷，警察又成了支持对象……以此类推。全文
◎
吉忠春的手枪因为针对暴力犯罪分子而获得合法性，可吉忠春却用它来对准手无寸铁的合法公民，这样的行为实在令人发指。当公共安全守卫者手中的合法武器，成为残暴夺取公民生命的凶器，我们的安全感又该到哪里去找寻？这一事件不仅严重伤害了民众感情和公安形象，更让人们对“合法暴力”的滥用充满了忧虑。全文
◎
这是一场特殊的开庭。说它特殊，一是因4被告是现任警察，涉嫌刑讯逼供、伤害致被害人死亡，当地百姓对庭审显得尤为关注；二是因4被告的原领导、庆安县原公安局副局长张广富涉嫌买凶殴打查办此案的县检察长，当地百姓很早就这把这两个案子联系起来谈论。全文
(责任编辑：张勇)
《变形金刚2》送票！
