该案件的审理备受关注 记者 付兴华 摄 |
阳宗海水体污染事件庭审结束 疑点仍存
辩方律师团建百万调查基金
阳宗海砷污染事件经过长达6天审理,于昨天庭审结束。庭审上,大量关键证据证人首次出现在公众视野:阳宗海水体砷污染事件的鉴定结论、“地震对地下水环境的改变是必然的”的专家观点……从中我们了解到污染源锁定锦业的内幕,而有些答案,却在双方的唇枪舌剑中愈显迷离……
庭审结束后,辩方律师团通报:律师团将出资100万元成立“阳宗海砷污染事件真相重新调查基金”,欢迎广大环保专家、学者、关注阳宗海的热心市民和关心阳宗海环境保护的网友参与重新调查。
对话 ▶
动员社会力量找真相
记者:为什么要成立这个基金?
马军:这个案件,被告方多次申请重新鉴定阳宗海砷污染真实原因,都遭到拒绝,这次庭审,仍然没有查清污染原因,本着对阳宗海污染事件负责的态度,必须查明污染原因。目前,需要一个权威机构,对污染事件作出一个科学、客观的鉴定结论,所以,律师团成立“阳宗海砷污染事件真相重新调查基金”,动用社会力量,给污染事件一个真相。
记者:这个调查基金是个新鲜事物,具体如何操作呢?又如何保证筹集到的资金实实在在地用在调查上呢?
马军:律师团拿出100万元作启动资金,我们还将向社会募集社会资金。律师团将开辟一个基金账户,设立专门网站,所有关心环保的市民都可以募捐款项,律师团将募集的资金花费在水文、地质专家及热心市民参与调查的开销和报酬。至于募集到资金监管问题,我们欢迎广大市民监督,同时,我们会请专业的会计师事务所对资金进行监督,请公证机关全程监督、公证。
记者:如果重新调查结论还是认定锦业公司是主要污染源,那怎么办?
马军:假设重新鉴定还是锦业公司是主要污染源,我们无话可说,我们的初衷,就是要查实污染的真实原因。
污染源 ▶
地震说有理论无证据
将阳宗海污染的“罪魁祸首”锁定锦业公司的关键证据是去年10月20日,由云南省环境科学研究院作出的《阳宗海水体砷污染事件的鉴定结论》。
辩护人却提出“地震说”,认为砷短时间内突然上升与“5·12”汶川大地震有关,这一直被公诉人斥之为没有根据的假说,在庭审末期终于有了依据:锦业公司董事长李大宏的辩护律师马军向法庭出示了一份今年3月13日中国地质环境监测院在北京组织召开的“地震对地质环境影响”研讨会的《会议纪要》——与会专家认为“地震对地下水环境的改变是必然的”。会上通报了阳宗海砷污染调查初步结果的专家指出,经过对阳宗海500余件水样测试分析发现,阳宗海水含砷量总体上是一致的,表层水和深层水含砷量没有显著差异。与会专家经讨论认为:阳宗海及其周边地区存在富砷地质建造,加之阳宗海处于全新活动的小江深大断裂带上,不能排除在地壳发生剧烈活动时,把地下已存在的富砷热液通过深大断裂带向上运移而进入水体,从而导致阳宗海水砷含量骤然升高这种地质成因的可能性。
[1] [2] [下一页] |
|