[提要] 不久前刚刚开庭审理的“习水嫖宿幼女案”,检察院方面突然宣布撤诉。法院负责人称撤诉是因为检察院发现了新事实和证据,要补充侦查,记者询问是否要更换罪名重新起诉或提交中级法院审理,该负责人未正面回答;据知情人士透露,中央调查组已经进驻习水。[我来分析案情] |
本报讯 (记者李颖、杜安娜)昨日,记者获悉,对于不久前刚刚开庭审理的“习水嫖宿幼女案”,检察院方面已经撤诉。当天下午,检察院、法院、公安机关负责人手机均无人接听。
是否改罪名法院不回应
记者后来经过多方查证,确认了这一消息。对于撤诉的原因,法院负责人透露:“检察院审查过程中发现了新的事实和证据,要补充侦查。”
记者询问是否因为要更换罪名重新起诉或提交中级法院审理,该负责人没有正面回答,仅表示“只是进入了补充侦查阶段”,“你可以自己判断,但我不便直接问答”。
检察院撤诉一事影响很大,消息人士称有关方面将通过省里发布正式的新闻稿。但截至记者发稿时,仍未有官方新闻稿发布。
审理之初就受到质疑
浙江临海去年捣毁一卖淫窝点时,两个官员牵涉其中,涉嫌嫖宿幼女罪。4月10日,浙江临海市法院不公开开庭审理了市人大代表王宗兴嫖宿幼女一案,没有判决。此前,临海市气象局原副局长池全胜被判有期徒刑六年六个月,罚金1万元。2个受害女生,案发时均未满14周岁。这一案件与习水案先后审理,且涉案人、案件性质都有雷同之处。那么,审判结果是否可能雷同呢?
事实上,习水案自审理之初就受到舆论质疑。比如为何以嫖宿罪起诉?为何在县人民法院审理?中华全国律师协会未成年人保护专业委员会主任佟丽华认为,此案中,行为人明知对方不满14周岁仍然嫖宿,实际上已完全符合强奸罪的犯罪构成要件。
而原计划为期2天的庭审也被压缩在一天之内结束。庭审结束后,不少媒体纷纷撤离,但舆论的关注仍然持续,仅在搜索引擎上几天内新闻报道就有3000余篇。
此次撤诉是否与舆论压力有关,尚不得而知。但案件发生后,一位知情人士告诉记者,中央调查组已经进驻习水,而且相关部门要将2007年以后的案件重新审核。
受害幼女之一已经回家
本报曾报道,习水案受害幼女之一康倩(化名),在案件审理前失踪,引起公众广泛关心。昨天,康倩的父亲告诉记者,康倩已经回家了,“这几天很乖,一直在家里”,而家里也对康倩管得紧了,“想上网没让去,准备以后买一台放在家里”。对于这些天的行程,康倩没有详细告诉父亲,只说在“城里和附近城市耍”。
这些天,当地公安机关一直在联系康倩父亲,准备安排人与康倩谈心,给康倩一些精神鼓励。女儿回来后,康倩父亲的心情明显好了很多,他已经听说了检察院撤诉的事情,但并不清楚详情。
他现在最担心的是,案件过后,女儿和家人的人身安全如何保证。“这段时间他们不敢出门。”
|
[1] [2] [下一页] |
|