女律师因被告未出庭大闹法庭 责骂女法官受刑

　　3被告未出庭 女律师大闹法庭当庭责骂女法官受罚

　　前日，昆明市五华区人民法院西站法庭审理了一起人身伤害赔偿案。庭审中，3名被告当事人没有出庭，只是委托代理律师出庭应诉，这一情形惹得原告女律师“鬼火绿”。

　　事情起因 ▶

　　被告不到庭女律师大闹法庭

　　据介绍，前日，西站法庭准备开庭审理一起人身伤害赔偿案件，原告的代理人是名女律师，姓尚，被告是李某等3人。此案采用简易程序审理，由女法官祁女士单独审理。

　　当天下午两点，祁法官坐上审判席，当她敲响法槌宣布开庭后，依法对双方当事人的身份进行核对。见被告李某等3名当事人没出庭应诉，而是委托律师高某作为特别授权代理人出庭时，原告代理人尚律师对3被告未出庭参加庭审提出了异议，她认为3被告不能只由委托代理人到庭，应该自己出庭应诉。而且，其律师没有当庭提交3被告人的身份证原件，致使原告方无法确认是否就是这3人伤害了原告的身体。

　　对于尚律师提出的异议，祁法官解释说：“该案不属于法律规定当事人必须出庭的案件，3被告可以委托律师作为诉讼代理人出庭应诉。”此时，尚律师坚持认为3被告还是必须到庭，祁法官进一步解释：作为一名具有专业法律知识的律师，应该明白本案不是当事人必须出庭的案件。尚律师此时情绪突然激动，大声责骂祁法官：“是你不明白！说我职业道德有问题！我看你职业道德才有问题！我怎么不明白？是你不明白！”尚律师的情绪非常激动，多次打断祁法官的讲话，并高声责骂祁法官，这就严重影响了庭审的正常秩序，法庭被迫休庭。

　　对于尚律师提出的要求，休庭后祁法官立即到庭长办公室，向西站法庭庭长曾凌杰进行了汇报。就在祁法官向庭长汇报、讨论案件时，尚律师进入庭长办公室高声发表意见。由于业务庭正在对案件进行讨论，曾凌杰告知尚律师，现业务庭正在进行案件讨论，要听取祁法官汇报案情，请她到外面等候。尚律师顿时大怒，并大声责骂曾凌杰，认为其办案不公，随即走出办公室。

　　西站法庭对尚律师提出的异议讨论研究后，曾凌杰来到法庭，让尚律师到办公室就其提出的异议详细听取意见时，尚律师当即表示拒绝。之后，法庭再次派出另外两名法官到法庭与尚律师进行沟通，在沟通过程中，尚律师再次情绪激动，并煽动旁听人员进行哄闹。在此情况下，法庭决定继续开庭。

　　祁法官再次来到法庭，宣布恢复法庭审理，并告知尚律师，她提出的异议不成立。此时，尚律师立即提出回避申请，申请西站法庭全体法官回避。至此，祁法官宣布休庭，待对回避申请作出决定后择日开庭审理。

　　法院通报 ▶

　　女律师将被拘留或者罚款

　　昨天，五华法院对女律师大闹法庭责骂法官事件进行通报。曾凌杰说，法院是行使国家审判权、审理诉讼案件、进行诉讼活动的场所，法庭具有至高的法律尊严性、严肃性。法庭秩序是审理诉讼案件时保证活动正常进行，法院正确适用法律，实现法院审判职能的重要法律保障。为了保障法庭开庭审理诉讼案件的各种活动得以正常顺利进行，诉讼参与人及旁听群众必须共同遵守和维护法庭秩序。干扰法庭秩序，是一种藐视国家权力，粗暴践踏法律的行为，不仅破坏法庭审理活动的正常进行，而且对诉讼参与人的人身安全和公私财产带来极大的威胁和损害。

　　曾凌杰说，尚律师的行为严重地干扰了法庭秩序，妨害了法院审判工作的正常进行，造成审判活动中止无法继续进行，使法院的尊严和法律的严肃性受到严重的损害，影响恶劣，危害不小。尚律师作为从事法律服务的执业律师，本应按照法律、法规和律师职业道德、执业纪律参加法庭庭审，应当严格遵守法庭纪律，自觉维护法庭秩序，但尚律师违反了《民事诉讼法》和《律师法》、《律师职业道德和执业纪律》，责骂法官，藐视法庭，扰乱法庭秩序，情节严重，影响恶劣，据此，五华法院将对尚律师司法拘留15天或者处以1万元以内的罚款。

　　通报会结束后，曾凌杰说，尚律师从一家律师事务所转到另一家律师事务所才1个多月，她的全名暂时不方便透露。不过，她肯定会受到处罚；同时，法庭也将客观公正地审理这起案件。

　　■ 法律链接

　　民事诉讼法第101条规定：诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫责令退出法庭或者予以 罚款、拘留。法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。

　　记者 柏立诚（春城晚报）