广州滨江东劫案人犯判6年 受害者不满判决(图)

被告人唐光超在法庭上面无表情。信息时报记者 萧嘉宁 摄

　　广州滨江东刀劫取款人案犯判6年

　　身中9刀的受害者认为判决太轻，向银行和匪徒索赔8万多

　　信息时报讯 （记者 李朝涛 实习生 魏徽徽 通讯员 曹志明） “没钱吃饭，所以就去抢”！发生在去年11月9日晚上的海珠区滨江东路的自助银行抢劫储户案昨日上午在海珠区法院开庭审理。深夜单身一人取钱的钟先生，被一独行刀客连捅9刀后抢走3500元，13天后警方火速破案抓获凶手四川男子唐光超。对于作案动机，唐光超说是一直失业没钱吃饭。

　　据悉，受害者已经决定起诉银行和被告人，一起索赔8万多元。

　　伤者回忆：

　　被捅9刀，爬到马路求救

　　因为身中9刀，两个胳膊的筋都被斩断，尖刀从肋骨处插入，造成内脏积血，钟先生在医院躺了一个月才出来，花了数万元。昨日上午，记者在海珠法院新窖法庭见到钟先生，说起当时的情景，钟先生还心有余悸。

　　“当时，我正在机子上操作，突然感觉后面像被电击一样，一阵刺痛，回头一看，一男子正拿着亮闪闪的刀刺自己，我还没反应过来，身上又中了几刀，我顾不上要银行卡了，一边用手挡着疯狂的刺杀，一边扭身就往外面跑”，钟先生说。可是该男子并没有立即取钱，而是返身追赶，钟先生急中智生，大喊道“我的钱全都给你了，别追了”，该男子立即就停在门口不再追赶。

　　钟先生跑出门外后，身体一软，倒在地上，随后拼命爬到马路边，随后被出租车司机送到医院。

　　“那把刀太利了，当时被刺的时候，我只觉得痛，没有血，而在跑出门口后身上大出血”，钟先生说。“要是他一开始就要说要钱，我肯定就直接给他了，可他二话没说上来就捅人，这纯粹是要人命，而不光光是求财。”一边说着，钟先生还撩起衣服给记者看他后背，手上，腋下的刀痕。

　　被告供认：

　　没钱吃饭，四次预谋抢劫

　　在有监控录像设备的银行里发生如此残忍的案件，引起海珠警方的高度重视。经过详细走访调查，并借助治安录像监控设备，去年11月22日凌晨，警方在白云区某网吧附近伏击，抓获了28岁的四川隆昌县人唐光超。

　　经审讯后，唐光超交代了犯罪事实。据他称，自2006年他从四川老家来到广州后一直没找到工作，无生活来源但又喜欢上网，生活极其窘迫，平时居住在白云区一家10元地下旅馆，“为了生计”，他和另外两名男子（另案处理）曾经4次预谋实施抢劫，妄图恐吓路人，但3次因为种种原因没有唐某做成，唐光超郁闷之下，在去年11月9日这天晚上，便单独出动实施作案。

　　“我没饭吃了，不抢怎么办”！昨日庭审中，在回答法官和检察官的问话时，唐光超翻来覆去就是这几句话，似乎这是一个合理的借口。

　　公诉人问他为何不去找些工作时，高高瘦瘦的唐光超支支吾吾地不知说些什么，只是喃喃地强调“我没饭吃……”

　　当庭宣判：

　　获刑6年，家属索赔8万

　　既然是抢钱吃饭，为什么一上来就直接捅人？唐光超对此也没有什么好的解释，只说他带刀是为了防身。更可笑的是，他在陈述阶段说早知道捅人会坐牢，他宁愿饿死也不会这么做了。

　　记者了解到，钟先生已经决定起诉银行和凶手，一起索赔8万多元经济损失，具体日期将在该案宣判之后马上进行。为此，法官昨日也询问了唐光超是否愿赔偿，他对此的回答则是“开玩笑，我没饭吃才去抢的，哪来的钱赔”，后又说“我愿赔，可你看我像有钱赔的人吗？”

　　因为情节简单，法院在审理了大约半个小时后，宣布休庭。20分钟后，经过合议，法官返回法庭宣判。在此期间，唐光超一直坐在没有靠背被告席位上等待，记者注意到他一直挺着身子，面无表情，甚至受害者家属绕到审判区去怒视他时，唐光超也只是不屑地扭扭头。

　　海珠法院认为，唐光超持刀抢劫，致人轻伤，应从重处罚，遂以抢劫罪判处其有期徒刑6年。

　　案件回放

　　去年11月9日晚上近11时许，市民钟先生单身一人走进滨江东路某银行金雅苑支行的自助银行，正当他把银行卡插入自动提款机并按程序输入了密码后，一个年轻男子冲进银行，二话不说直接用手中的尖刀刺向钟先生。惊愕中，钟先生本能地转过身，年轻男子手中的刀仍旧没有停止，深深地插入钟先生的双臂、腋下。

　　连刺九刀后，钟先生倒地，最后挣扎着爬出自助银行，被一名出租车司机送进广医二院。作案男子迅速从钟先生的银行卡内取走3500元。

　　受害者：判决太轻

　　律师：判决无不妥

　　对于这个结果，钟先生及其家属显得有些失望。钟先生对记者说，他之前问过律师，说可能会判10年左右，“歹徒这么凶残，应该判重点，可才判6年，我可是被捅了9刀啊，现在手指都还有些不灵活。”

　　情绪激动的钟妈妈也很不满，庭审中她甚至几次想冲上去指着凶手骂。“为什么判这么轻啊，要不是我儿子机灵，立即转身跑出银行，又或者是在偏僻的地方没有车及时送到医院，后果不敢想像，这种人（被告）法院应该重判的”钟妈妈说。

　　但记者查阅法律条文和咨询律师后得知，法院的判决并无不妥。因为抢劫罪的一般起刑点是3年以上10年以下有期徒刑，如果持枪抢劫或者致人重伤或者死亡，或是抢劫银行等等，可以判10年以上徒刑甚至死刑。但本案并无这些从重情节，钟先生的伤势属于轻伤，凶手是持刀而并非持枪，因此，法院的判决是在法律规定的范围内。

　　唐光超：“开玩笑，我没饭吃才去抢的，哪来的钱赔。我愿赔，可你看我像有钱赔的人吗？”（法官问其是否愿赔偿）

　　受害者钟先生：“歹徒这么凶残，应该判重点，可才判6年，我可是被捅了9刀啊，现在手指都还有些不灵活。”