杭州飙车事件因“富家子弟”、“撞死大学生”、“70码（已被网民意化为"欺实马"）”等关键词被广为关注，并很快由一起交通事件上升为一起引起人们大讨论和大质问的社会公共事件。
就在大家纷纷深入浅出地分析这一事件的成因，并对其背后个人责任、家庭责任、教育责任以及社会责任提出忧虑，对隐含在整个儿事件背后的法律正义和社会公平的行使生出无限焦虑时，却有学者在《中国青年报》发表文章呼喊：《别把个人过错都让社会扛》（5月15日《中国青年报》）。
其放大此次事件个人责任，而有意或者无意为社会责任和相关部门责任打马虎眼的言论让人费解。
富家子弟为什么敢公然在城市大街上飙车？其中首要原因无疑是其个人放纵的思想和缺失的对他人生命的敬畏意识。但这种“个人过错”背后难道就没有社会背景和诱因？我们不防试问以下问题：飙车者撞死人后依然谈笑风生、满不在乎，为什么？因为他们是富家子弟，他们相信钱能摆平一切！但他们的钱和财富从何而来？答案无疑是社会，是广大老百姓的口袋。因此，做为先富者，其理应承担起“致富不忘乡亲”的社会责任，不应忘记其先富的前提条件是“带动后富”。
而事实上，中国的先富阶层们都做了些什么？且不论骄奢淫逸的消费甚至是浪费，仅持钱傲物、持强凌弱，用金钱干涉法律和社会公平正义的现象就已经不是个别。这样的情形之下，妄论什么“个人过错”造成社会公共事件，从而引起公众不满，明显是在回避问题的实质，让人唇冷齿寒。
如果说，先富阶层主动承担社会责任有赖于社会整体的发展进步之后，个人责任意识的提高。那么在这一美好愿景到来之前，政府以及相关管理部门是否应该有所作为？是否该起到提醒和督促先富者承担必要社会责任的作用？拿杭州此次飙车事件来说，如果说我们无法对这些富家子弟的“个人过错”进行过多干预，那么至少可以做好有效预防吧？但事实上，车辆管理部门做了什么？交通管理部门起到了什么作用？执法部门为什么到了悲剧发生以后，还依然在向广大公众大抛“70码”的烟幕弹？法律正义为什么就不能在权势、金钱面前昂起头颅？而越来越严重的贫富分化、富者不仁等现象是否该引起社会反思？
如果说，一个国家、一个社会，只乐于看着一部分先富者为所欲为，却不愿意重视这一阶层对规则、法律的尊重意识，不愿意正视先富者所应该承担的社会责任，甚至不愿意承担做为一个国家和一个社会所应该承担的收入平衡、社会管理、正义维护等职责，遇事就往“个人过错”上推，那将会是怎样的悲哀？
《变形金刚2》送票！
