外资零售巨头盈利模式遭炮轰 被指压榨供应商

　　被指强行压价，向供应商收费

　　外资零售巨头盈利模式遭炮轰 被指压榨供应商

　　荆楚网消息 (楚天都市报) 据《第一财经日报》报道“危险”、“扭曲”、“隐患”……有关部门15日出笼的三份供应链最新调查报告，多处使用了这些字眼，对沃尔玛、家乐福、国美等零售巨头现行的盈利模式进行了抨击。

　　八成零售商强行压价

　　15日，中国供应商研究中心、中国农业科学院、国际行动援助组织等单位联合在京发布了《中国供应商生存状态调查》、《农产品供应链调查》和《中国茶叶供应链调查》等三份报告。

　　有77.67%的被调查供应商表示，零售商处于绝对优势地位，供应商没有讨价还价的能力，有近80%的被调查者认为零售商在与供应商谈判时有强行压低价格的行为。甚至有52.73%的被调查者称，合同经常被零售商擅自变更和解除。

　　盈利模式：向供应商收费

　　“目前大型零售商的盈利模式主要不是依靠经营商品，而是通过向供应商收费获利。”北京商业管理干部学院院长、中国供应商研究中心主任杨谦对记者说，目前零供关系显失公平的情况非常严重，已经危及到整个产业链的和谐。

　　报告以国美电器公司财务报表披露数据为例：2006年度国美经营活动利润9.14亿元，同期来自向供应商的收费等收入有8.88亿元；2007年度国美经营活动利润18.03亿元，同期来自向供应商的收费收入有18.43亿元。

　　供应链逐级压榨

　　调查发现，由于零售商延期向供应商支付货款，迫使供应商不得已挤压上游供应商的货款，有72.85%的被调查供应商延期支付上游供应商货款的周期在1个月以上。“我们本次调查的对象中有52.94%的供应商属于食品行业，而从事食品加工生产的源头大部分在农村，这种做法的最终结果很大程度上影响到农民的利益。”杨谦说。

　　上述报告认为，当前我国的零供关系处于一个非常不合理且隐患严重的阶段，应尽快将《零售商供应商公平交易管理办法》上升为更具法律效力的条例，在《反垄断法》的基础上，推动对扼制“滥用零售商优势地位”行为细则的制定，同时加强政府干预，引进公益诉讼机制。