搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

超过六成家长认为大学课程设置与社会脱轨(图)

2009年06月09日07:02 [我来说两句] [字号: ]

来源:东亚经贸新闻
家长在考点外等待自己的孩子
家长在考点外等待自己的孩子

  超六成家长认为

  大学课程设置与社会脱轨

  曾几何时,提起“大学”这个词,大家会联想到象牙塔、神圣殿堂这样的名词。如今,恢复高考已经30多年,90后高考生的家长们如何看待大学,选择大学又以什么为标准,就业难是否与大学教育有关,大学阶段学生们的“消费”与收获是否成正比?

  昨日,本报针对一系列问题采访了陪考家长。在对近百位家长所做的调查中,对于目前大学教育的弊端,超六成家长认为主要是大学课程设置与社会实际脱轨,使得学生毕业后空有理论知识,无法很快融入社会。

  92%的家长

  认为大学仍是“神圣殿堂”

  问题:我国恢复高考30多年,如今提到大学的感觉如何?

  数据:92%的家长觉得大学还是很令人向往的,是“神圣殿堂”;4%的家长认为大学是锻炼人的地方;3%家长认为如今的大学已经掺杂了太多社会和商业因素,不再是单纯的校园;1%的家长认为大学就是继幼儿园、小学、初中、高中之后给孩子找的另外一个“托儿所”。

  曲女士:孩子对大学校园有很强烈的渴望,我也觉得大学毕业是一个人身份、地位的基本证明。作为家长,只能不惜一切代价满足孩子的心愿。

  张先生:大学毕业证就是“敲门砖”,不管你怎么优秀,人家招聘的时候不可能完全了解你,只能通过一些硬件来证明。上大学是很必要的,但并不是上了大学就进了保险箱,很多能力还需要自己找机会去培养。

  李先生:大学很能锻炼人,并且是人们获取知识的地方,社会发展得越快越需要知识。

  龚女士:据我了解,现在的大学校园不再像过去那么单纯,学生们在学校也不安心读书,因为对自己的未来没有目标、没有归属感,很茫然。

  55%的家长

  尽量给孩子报考知名大学

  问题:知道大学排名吗?对于高考报考有什么参考价值吗?您认为选择大学主要看什么?

  数据:55%的家长认为看重大学排名,并会尽量给孩子报考知名大学;35%左右的家长觉得学校排名并不重要,主要看孩子的兴趣和个人成绩,选择大学的标准为是否适合孩子的发展。10%的家长压根不知道有大学排名这回事。

  王先生:你要说大学,我马上就能想起清华、北大还有吉大,我儿子学习不好,能考上个专科就行。

  方先生:学校的排名,也就是知名度,太重要了,那意味着台阶就不一样啊!举例来说,北大毕业和普通大学毕业的孩子找工作就是不一样,待遇也不一样,尤其像我们工薪阶层家庭,孩子起点如果高点儿的话,会对前途有所帮助。

  刘女士:考大学不一定要考名牌,个人的发展还要看实际工作的能力,我会尊重孩子的意愿,那些排名都是根据什么来排的我不知道,但我觉得孩子只要能学他喜欢的专业、做他喜欢的工作就好,不要太功利。

  21%的家长

  就业难与大学教育有关

  问题:大学阶段教育是大学生就业难的主要原因吗?

  数据:79%家长觉得大学生就业难与社会大形势有关,与大学教育没有太大的关系;21%的家长认为大学生就业难直接缘于大学教育。

  孙先生:就业形势受金融危机等大局势影响,还有很多社会背景,与大学教育没有太大的关系。

  曲女士:我觉得就业难主要是社会造成的,随着机制的转化,现在学生们就业以民营企业与外企单位为主,只要个人能力可以,就不存在就业难的问题。

  郭先生:我觉得学生在大学期间没有学到什么真正的本事,招聘单位都需要有经验或是能拿得起来一摊工作的,大学生毕业就等于是“失业”。

  姜女士:现在社会,找工作或者说找一份好工作不单单是学生能力决定的,而是掺杂了诸多因素,很多时候,哪里是在考学生,明明是在考家长!

  82%的家长

  “消费”与收获不成正比

  问题:您觉得学生在大学阶段的“消费”和收获能成正比吗?

  数据:82%的被采访家长认为不成正比;18%的家长从来没有考虑过这个问题,他们认为供孩子读书是天经地义的事情。

  李女士:现在就业前景这么不好,孩子想上大学,家里还是会倾尽全力供孩子的。可花费这么多,4年后能不能顺利找到工作还是未知数,这种花费和收获不成正比。

  王先生:我也有同感。我家是工薪阶层,供一个孩子上大学等于要花费我们一半以上的收入,可孩子毕业后学到什么真正有用的东西了吗?我希望我的孩子至少要学一技之长,最起码能养家糊口。

  王女士:以目前的状况来看,孩子上大学要比上高中的时候省钱。

  张女士:我认为这应该根据学生的家庭条件,如果条件允许,不用考虑消费与收获是否成正比,哪怕在大学里只为了一纸文凭,也是值得的;如果条件不好,则要慎重考虑投入与产出间的关系。

  15%的家长

  大学生“诚信”教育缺失

  问题:大学教育目前存在的弊端有哪些?应当朝哪个方向改善?

  数据:在被采访的家长中,62%的家长认为大学教学、课程设置与社会脱轨是目前大学存在的最大弊端;18%的家长觉得大学期间的支出过高,给经济上造成很大压力;15%的家长认为大学在传统文化教育方面有所缺失,尤其是大学生在“诚信”道德教育上的缺失;5%的家长觉得大学在管理上较为松散,应加强管理。

  张先生:我当年上的是中专,在校期间学校就与就业单位联系密切。我学的是会计专业,银行的业务骨干常到我们班来讲课。在毕业半年前,银行的工作人员会带着我们实习,有算盘、记账等等。等毕业了,我那一班学生到了工作岗位,马上就能适应,银行对这些学生也是全盘接收。到现在,我所在的银行也是那个时期过来的学生发展得比较好,后分配来的大学生都是光有理论知识,实践时就不行。

  刘先生:还有一些专业的教材竟然沿用上个世纪的教材,这也太落后了吧。

  张女士:还没等走上工作岗位呢,就知道成绩造假,证书伪造,这样的年轻人谁能放心把重要的工作交给他们。

  60%的家长

  根据就业前景填报志愿

  问题:是学校重要还是专业重要?

  数据:家长们对此的意见平分秋色,而且各自有各自的道理。60%的家长都表示填报志愿的时候会考虑到将来的就业问题;28%的家长觉得只要能上大学就行,对高校和专业没有挑剔;12%的家长会完全按照孩子的意愿填报志愿。

  宋先生:以前是“男怕入错行”,现在女人也怕入错行!进入社会的第一份工作当然会和自己的专业相关,因此,专业的选择至关重要。

  刘女士:我认为学校的整体大环境才是最重要的,在名校当中建立的人际关系也至关重要。抱有“只要孩子能上大学就行”这样态度的家长,绝大多数是孩子成绩一般或偏下。而完全尊重孩子个人意见的家长多数来自学历较高或家庭比较富裕的家庭。

  91%的家长

  不接受大学生在校同居

  问题:大学生谈恋爱、同居现象家长们又是如何看待的呢?

  数据:91%的家长普遍认为不能接受;7%的家长觉得不是坏事,可以接受;还有2%家长不赞成也不反对。

  高先生:学生就是以学业为重,大学生谈恋爱肯定要耽误学习,即使谈恋爱很多也是没有结果,不如把精力多用在学习上。大学生同居就更不应该了,还没有到能为对方负责的阶段。

  李女士:谈恋爱也是需要花钱的,大学生还没挣钱,用父母辛苦供他们读书的钱来谈恋爱,是不是很违背常理呢?我觉得在有了一定经济基础后,再考虑婚嫁问题才是明智的选择。

  武先生:我觉得大学生谈恋爱、同居都是很正常的,是社会发展到一定程度的产物,是社会文明的表现。

  张女士:现在的孩子都很早熟,即使家长不同意也不会对孩子起多大作用,睁一只眼闭一只眼算了!

  新闻链接

  全国今年“新增”本科专业1662个

  教育部日前发布的信息显示,全国730余所高校共计新增普通本科专业1662个。

  统计发现,在这些专业中有10个专业全国至少有20多所高校同时新增,成为热门专业。不过,这些专业毕业生今后是不是社会热门,还有待于观望。

  这10个热门专业是电气工程及自动化、对外汉语与动画、软件工程、艺术设计与财务管理、物流管理、网络工程、日语、市场营销、学前教育、应用化学。

  所谓的新增专业,并不是说这些专业是新“诞生”的,大多数专业事实上早就开始招生,之所以是“新增”,只是相对于获准招生的高校,即这些专业在这些高校是首次招生,一般高校是看准专业的就业前景才申请增设。(本组稿件 记者 王璐 王威)记者 席海波 张秋磊 施忠威 摄

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
昵称:  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>