顾客超市丢包后发现，附近6个摄像头都是空壳

　　超市摄像头当“稻草人”只站岗吓小偷

　　在超市购物丢了包，贺女士发现附近6个摄像头都是空壳，结果根本不好用。警方介绍，这样的“稻草人”现象，在大连一些大型商场、超市都存在，从而导致侦破无从下手。

　　市民：正在玩球包被偷了

　　6月26日17时许，贺女士带着女儿到大连一大型超市购物，在买了一圈东西后，她们在超市内的游戏区停住了。“女儿想投篮球，我就答应了，和她一起玩。”何女士说。

　　贺女士推了一辆购物车，下面装着要买的物品，上面放的是自己的拎包和女儿的书包。在玩篮球时，因担心物品被偷，她还特意让购物车靠在右腿上。

　　玩了一会儿，贺女士一扭头，发现购物车上的拎包不见了，她顿时大吃一惊。“女儿，妈妈的包被偷了，咱们不能玩了。”贺女士立刻环顾四周，看是否有人偷走了自己的包，但并没发现可疑的人。随后，她又在丢包的附近找了找，依然什么也没找到。

　　贺女士立刻来到服务台，告诉工作人员自己的包丢了，估计小偷不会走太远，能否让超市保安协助找一下。在超市工作人员的建议下，贺女士报了警。民警很快赶到了现场，在超市内搜寻一圈后，并未发现可疑人员。

　　进展：超市摄像头仅是摆设

　　在丢包的位置，贺女士发现自己的头顶就有圆形的摄像头。她立即向警方建议，调取超市的录像，从中可以看到偷自己包的小偷模样。但民警表示，调取录像刑警才有权限，他们调不了。

　　在派出所做完笔录后，民警建议贺女士回超市找找，根据以前经验，小偷一般会只拿走贵重物品，包会遗弃在附近。贺女士回超市找了一圈，但未果。

　　当晚，贺女士的丈夫突然接到超市一个女营业员打来的电话，称在他们的鞋架柜台上发现了包。“小偷只拿走了钱包和手机，小灵通没有被拿走，营业员因此联系上了我们。”贺女士介绍。

　　在取包时，贺女士仔细观察了一下，自己丢包和找到包的位置共有6个摄像头，她期待这些摄像头能抓拍小偷，给警方留下有利证据，让小偷尽快落网。

　　但接下来情况让贺女士颇感“不解”和“失望”。6月30日，贺女士和刑警一起来超市调取录像，但超市的相关负责人表示，事发地的录像头并不好用，他们无法提供影像资料。　　

　　业内人士：摄像头当“稻草人”很普遍

　　昨日，这家超市相关人员称，事发地点只有一个摄像头，但的确是“不好用”。“摄像头不可能100%覆盖到商场的每个角落，盲点是无法避免的，这种状况在大连的商场、超市都存在。”

　　对于这一现象，负责贺女士案件的刑警称之为“稻草人”现象。“现在一些商场的虽然有摄像头，但布线并真正运转的，主要集中在贵重物品区，防止被偷盗，或者收银台，监督自家人别往自家要保揣钱，再有就是在商场的出入口。而在一些卖衣服等低价商品柜台，一般摄像头都是摆设。”

　　昨日，记者走访了多家大型商场、超市，在棚顶、墙壁上，都能看到探出来的摄像头，真假莫辨。

　　“目前一些超市设置摄像头就是为吓吓小偷。”一家不愿意透露名字的大型超市负责人昨日表示，要保证卖场的每个摄像头都运作每天需要一笔不小的开支，“起码要设置一个监控室，还要有专人监看”。因此超市在既想降低经营成本、又想震慑小偷的情况下，就会设置一些虚假的摄像头。

　　而另加一家超市的负责人表示，超市每个月都会有2500元至3000元的物品被偷，对此他们也感到防不胜防。更甚的是经常有团伙作案的，人员最多的有10多个，他们让妇女装作孕妇，伺机偷盗进口奶粉等贵重商品，而其他人在旁掩护，挡住营业员和其他消费者的视线。而有一次，超市从抓到的团伙人员兜里，居然发现了来大连的火车票。　　

　　消协：超市应承担部分责任

　　对此，昨天大连市消协一位李姓工作人员表示，超市应当承担部分责任，因为根据《消法》的规定，超市应保证消费者的人身安全和财产安全，贺女士在超市内包被偷，而且摄像头也是假的，超市有一定的责任。但目前，我国并未有相关法律规定，商场、超市必须安装摄像头。

　　针对部分摄像头仅是摆设一事儿，记者在商场、超市随机采访了10多位市民，他们均感到“很震惊”，大都认为这些公共场合应装有摄像头，并且都是正常运作的。“到大商场里买东西，不就图个安全吗？拿假摄像头吓唬小偷，这不是开玩笑嘛？”市民李先生说。

　　一位刑警表示，警察和小偷本是“猫鼠关系”，因一些小偷对他们警察很熟悉，他们一出现在公共场合，小偷都收手，装作良民。有一次，他和另一个同事，跟了一个小偷2个多小时，在商场内兜了7圈，但在下手前，小偷发现了端倪，转身离开了。

　　“抓贼必须要人赃俱获。”上述刑警表示，比如何女士的案子，如果摄像头拍到小偷拿包的影响，他们可据此抓贼，并能定罪。但没有了录像，即使警方经调查，是某个人干的，但对方就是不承认，警察也很难定罪，“没有证据啊”。

　　记者于志刚