打印　关闭

　　近日，记者从北京市朝阳区人民检察院了解到，新型毒品犯罪的绝对数量与所占比例均已赶超海洛因、大麻等传统吗啡类毒品，新型毒品已成为今后禁毒斗争的主要对象。

　　2008年至今，朝阳区人民检察院共审查起诉毒品犯罪案件280余件、300余人，其中新型毒品犯罪案件150余件、160余人，占到了毒品犯罪案件的半数以上。

　　新型毒品是相对鸦片、海洛因等传统毒品而言，主要指人工化学合成的致幻剂、兴奋剂类毒品，是由国际禁毒公约和我国法律法规所规定管制的、直接作用于人的中枢神经系统，使人兴奋或抑制，连续使用能使人产生依赖性的精神药品。新型毒品的运输、销售、吸食成本相对较低。

　　2008年以来，朝阳区人民检察院办理的毒品犯罪案件中，所涉新型毒品的有效成分不再仅限于甲基苯丙胺单体，更多其他类型的精神药品及其混合物也已被制成新型毒品，用于犯罪。其中，涉及甲基苯丙胺单晶体——冰毒的案件比例已由90.1％下降至84.5％，而与此对应，涉及麻古（甲基苯丙胺、咖啡因混合物）、氯胺酮（俗称K粉）、肖甲西泮、硝甲安定等其他新型毒品的案件数量则逐年上升。

　　新型毒品的诱惑性

　　据了解，2008年以来，朝阳区人民检察院办理的新型毒品犯罪案件中，“70后”的外地无业男性始终占据全部犯罪分子近一半的比例。而“80后”的外地无业男青年则紧随其后，成为新型毒品犯罪的另一高发人群。

　　“新型毒品犯罪主体的这一特征与传统毒品犯罪集中于40岁以上本地无业男子的身份结构存在明显差别。”朝阳区人民检察院毒品专案组的马云星检察官说，新型毒品犯罪呈现出显著的低龄化、外来化趋势。

　　马云星表示，为迎合吸毒者的消费要求，获取非法利益，犯罪分子不断扩充新型毒品的类型，并根据吸毒者的需要和消费水平将新型毒品日益“个性化”、“口味化”、“层次化”，从而形成了具有不同需求档次的稳定消费人群。

　　与传统毒品相比，新型毒品的示人面目和传播噱头不断翻新，足以对接触者产生巨大的心理诱惑。马云星说，新型毒品大多形状新颖、颜色鲜亮，又拥有“Happy水”、“迷奸粉”、“快乐丸”等极具挑逗性的绰号。

　　另一方面，与海洛因等镇静剂类传统毒品相比，吸食冰毒、氯胺酮等新型毒品后会使人出现幻觉、活动过度、情感冲动等身心极度亢奋症状，这与时下青年追求新奇、崇尚刺激的心理趋向不谋而合。加之毒贩们鼓吹“明星和有钱人都吸毒”、“吸毒能减肥”、“吸新型毒品不会上瘾”等错误观念，使社会公众特别是广大青少年容易放松对新型毒品的警惕，进而将吸食新型毒品作为一种炫耀胆量、结交朋友的时尚追求。

　　新型毒品的刑事立法尚在摸索

　　据了解，经过连续多年的重点打击，我国的海洛因来源得到了明显遏制，这使得海洛因等传统毒品的传输渠道不断缩减，价格日益增高，市场出现了一定的萎缩。同时，《刑法》、《禁毒法》等法律规范的相继出台、侦查体系和戒毒帮教措施的日渐完善，以及反毒宣传的深入人心，也使传统毒品的消费市场受到了打压。

　　相比而言，公众对新型毒品的认知并不透彻，心理防范也不强。

　　“与海洛因等传统毒品业已形成的"人人喊打"的局面相比，公众对新型毒品及其危害的宣传往往过多地集中于对"演艺明星吸毒"等个案的报道。”马云星表示，这样的宣传角度和深度，不仅难以使公众对新型毒品形成清晰、正确、全面的认识，反而容易在炒作中将新型毒品神秘化、贵族化，从而引发某些青少年对新型毒品的好奇与追捧。

　　犯罪分子大多将新型毒品制成片剂或粉末，具有便于制造、携带和藏匿的特点，既方便吸毒者采用口服或鼻吸的方式吸食，又增加了查缉此类犯罪的难度，对吸毒者具有更大的吸引力。

　　尽管新型毒品有将传统毒品取而代之的趋势，但我国对新型毒品的刑事立法尚处于摸索阶段。

　　马云星表示，相关法律规范在新型毒品的含量折算、数额认定、量刑档次适用标准等方面仍存在诸多空白或争议之处，导致司法机关在办理此类新型毒品犯罪案件时，不免出现罪刑失衡，一定程度上削弱了打击力度。

　　“要加大禁毒宣传，提高全民防毒、拒毒的意识。”马云星说，抵御新型毒品应从青少年抓起，健全禁毒教育长效机制，对中小学生及高等院校在校生开展专题教育，并将其纳入社会与法律知识课程的教学内容。