交大副校长博士帽被摘
西南交大昨宣布黄庆博士论文抄袭成立
本报讯 (记者 张峥)西南交大副校长论文涉嫌抄袭?从两年前开始,一条举报性质的消息一直在很多学术网站上流传,昨日,该事件终于水落石出,西南交大校方举行新闻发布会,由校长陈春阳亲自向媒体宣布,经过校学术委员会长达一年多的调查取证、证实,黄庆十年前的博士学位论文第四章涉嫌抄袭问题成立,且性质较为严重。
被抄袭者 杨小凯
原名杨曦光,1948年出生在中国吉林,澳大利亚籍华裔。1988年获普林斯顿大学经济学博士学位。杨生前为哈佛大学国际发展中心(CID)研究员、澳洲莫纳什大学经济学讲座教授、澳洲社会科学院院士。
由于其在经济学上的巨大成就,杨小凯曾经被两次提名诺贝尔经济学奖(2002年和2003年),被誉为“离诺贝尔奖最近的华人”。2004年,56岁的杨小凯病逝于澳大利亚墨尔本的家中。
抄袭者 黄庆
男,1956年出生于成都,1981年研究生毕业于兰州大学,2000年获西南交通大学管理学博士,教授、博士生导师。历任西南交通大学应用物理系副主任、研究生院副院长、常务副院长、院长,西南交大副校长。
西南交大校方昨日的新闻发布会认定:黄庆涉嫌抄袭的论文名称为《国有企业集团研究与铁路企业集团实证分析》,其涉嫌抄袭的部分为论文中的第四章,“国有企业集团产权界定效率分析模型”。黄庆昨日坚称,自己没有抄袭,同时将申诉到底。
校长回应:
网上抄袭传言都不正确
虽然副校长造假一事在两年前就在新语丝、人大经济论坛等学术论坛或者网站上流传,但是,经过昨日校方的证明,造假的论文与网上流传的有很大出入。
经记者调查,网上流传的抄袭论文名字叫做《一种新的综合评价方法——粗糙集灰色聚类评价》署名:袁智敏、黄庆、汪江洪,发表于《统计与决策》杂志,2005年第9期;记者事后请教一名统计学方面的专家,他称这本杂志在业内并不出名。另外一篇流传抄袭的论文是黄作为第一作者的《新世纪管理科学发展的战略思考》,发表于《交大学报》2000年6月刊。对这些传言,昨日校方给予了全盘否认。
此次7人联名举报并得到证明的论文年代更为久远,乃是黄庆十年前的博士学位论文。对此,西南交大校长陈春阳表示,网上流传和某些媒体报道的和学校学术委员会调查的完全是两码事,“我们没有理会网上的报道。”陈校长表示。
经过记者核实,黄庆涉嫌抄袭的论文名称为《国有企业集团研究与铁路企业集团实证分析》,主要研究的样本是中铁二局和广铁集团组织结构模式等。其涉嫌抄袭的部分为论文中的第四章,“国有企业集团产权界定效率分析模型”。
黄庆反驳:
我没有抄袭只能是别人抄我
昨日下午4点半,为了处理“抄袭门”事件,西南交大在九里校区学术交流中心专门召开了全校中干及硕导、博导教师大会。据称,该会议为内部会议,所以将所有媒体挡在了会场外。
记者从部分参会人员处了解到,主席台上就座的有校长陈春阳、副校长范平志、校长助理蒲云和学术道德委员会负责人钱清泉院士。会议先由钱院士介绍了黄庆“抄袭门”事件的调查情况,范平志副校长宣布了对黄庆的处理意见。
对学校的处理意见,昨日,黄庆在大会上表达了自己的看法,他镇定地走上讲台,言之凿凿地表示,自己的论文没有抄袭,而是有人对他不利,他表示自己将会申诉到底。对学术委员会对他的“抄袭指控”,他的解释是:十年前写的论文可能有不严谨的地方,但是不存在抄袭问题;他辩称,他被指认抄袭的第四章,只占了全部论文的7%。“我没有抄袭,只能是别人抄我!”
现场老师:
黄副校长侃侃而谈为自己申辩
副校长十年前的论文造假!昨日,这个消息在经过学校近乎结论性的宣布后,在西南交大老师中产生了不小的轰动。国际会议厅里,中层以上干部,硕士生导师、博士生导师坐得满满当当。“平时开会很少有这么大的规模。”一位到会中干告诉记者。足见大家的关注程度。
不过,老师们也表示,早在两年前已经从网上知道了一些事情的端倪,不过后来不了了之了。对黄副校长“抄袭门”事件,很多人称不了解事情的经过,不愿多谈。但是,给大家一个直观的印象就是,黄副校长作为当事人,昨日在数百人大会上仍然镇定自若,侃侃而谈,为自己申诉,“确实很稳得起。”
黄庆去留:
愿意留下来 学校欢迎
昨日,黄庆的手机一直处于无人接听状态,他的去向,他的后续申诉情况记者无从得知。不过,在昨日下午的媒体发布会上,陈春阳校长表示,目前,学校的决定是取消黄庆教授博士学位,撤销研究生导师资格。并将处理结果上报国务院学位办备案。
那么黄庆的副校长行政职位呢?
对此,校方表示,高校行政干部属于教育部部管干部,要处理也是由教育部处理。不过,他仍然表示,学术问题要在学术范围内解决,对学校的决定,黄副校长可以有自己的看法。目前,学校对他本人的动向表示不太清楚。不过,校方表示,本着治病救人的原则,黄副校长愿意留下来,“学校是欢迎的”。
谁在举报?
7人举报团 全是一个单位的
“抄袭门”时间始于2007年底,第一次举报的人是匿名,而第二次2008年的举报中,举报的人全部是采取实名举报的形式,这在学术委员会中引起了不小的震动。记者从知情人士处了解到,这7名举报者,全部是教授级别的学者,他们属于同一个学院,当中有人还是西南交大学术委员会委员。
本着公正客观的态度,学术委员会通过教育部,邀请川外专家进行判定,“我们邀请的全部是国内外公认的同行专家,部分是外籍华人专家。”一位学术委员会成员透露。
在厘清基本事实的基础上,学校学术委员会主任陈春阳校长于2009年6月6日下午主持召开了学校第六届学术委员会第八次会议,会议以无记名投票方式就“是否同意学术道德委员会关于黄庆教授博士学位论文涉嫌抄袭问题定性建议”进行表决。本次会议除2名委员请假外,到会委员29人,参与投票的委员25人(当事双方3位委员和另外1名委员未参与投票),符合法定人数。
抄袭了谁?
抄袭了“诺贝尔奖提名人”
那么黄庆究竟抄袭了谁?又抄袭了什么内容呢?
据记者了解,黄庆2000年博士生毕业时,其博士论文写的《国有企业集团研究与铁路企业集团实证分析》。据西南交大学术委员会认定,在这本厚厚的博士论文中,第四章“国有企业集团产权界定效率分析模型”抄袭了别人的研究成果!
而被抄袭者,正是赫赫有名的已故著名经济学家、被誉为“离诺贝尔奖最近的华人”——杨小凯博士!
据西南交大一位不愿透露姓名的学术委员会成员透露,黄庆的这篇博士论文抄袭的正是杨小凯的代表作之一《经济学原理》。该书出版于1998年。
杨小凯和黄有光合著的《专业化和经济组织》一书被权威杂志书评称为“盖世杰作”。他已出版的中英文专著包括:《经济学:新兴古典与新古典框架》、《发展经济学:超边际与边际分析》,使他获得了世界级的成就和同行的推崇。
导师说黄庆
他读博期间做学“比较严谨”
副校长十年前的博士学位论文被拿出来说事,消息一出,大家关注的目光一下子集中到了这篇名为《国有企业集团研究与铁路企业集团实证分析》的论文上,这篇论文是黄庆在攻读西南交通大学九六级管理科学与工程专业博士学位的论文,他的指导老师武振业是当时在管理学界比较有名的老师。对自己的弟子被举报论文抄袭一事,武老师昨晚在电话中也觉得比较茫然。
2000年,他指导和参与了黄庆博士学位论文答辩的过程,然而回忆起十年前的往事,这位已退休好几年的老人表示,没有什么印象了。
他告诉记者,他也是昨天下午参加教师大会才晓得黄庆“抄袭门”事件,而在之前两年的调查中,他称自己并不知情,也没有参与学术委员会的任何调查,“学校对我完全屏蔽了这方面的信息。”
他称,黄庆博士毕业后,跟自己几乎没有什么联系,不过他仍然记得,黄庆在读博期间,是一个合格的好学生,虽然是读的在职博士,但是他仍然坚持每节课必到,没有缺席和迟到,在做学问方面也“比较严谨”。对获悉自己弟子被人举报这一事件,他表示,“学术问题比较复杂。”
相关链接
黄庆“抄袭门”回顾:
●2007年12月 学校接到关于黄庆博士学位论文第四章涉嫌抄袭问题的匿名举报。
●2008年3月20日 根据6位学科专家评审结论,认为黄庆造假成立。
●2008年4月 学校学术委员会正式成立学校学术道德委员会,在此期间,学校收到关于黄庆博士学位论文第四章涉嫌抄袭问题的七人联合署名报告。开始邀请国内外专家再次判定论文抄袭问题。
●2009年6月6日 西南交大第六届学术委员会第八次会议审议认定,黄庆博士学位论文第四章抄袭事实成立,性质较严重。
●2009年7月10日 经过无记名投票表决,决定取消黄庆博士学位,撤销研究生导师资格。并将处理结果上报国务院学位办备案。
●2009年7月15日 西南交大宣布校方处理结果。黄庆不服,坚称要申诉到底。
我来说两句