本报讯（记者周贤忠）凌晨3时45分，自家连接烟店的报警器骤然响起，烟店老板李某赶紧起床赶往离家30米远的烟店，顺手还带了一把长刀。结果在推开烟店门时，与小偷遭遇。慌不择路的小偷用手电筒击打李某想夺路而逃，李某顺势扎了一刀。

　　小偷打我 我顺势扎了一刀

　　2009年3月10日凌晨3时45分，皇姑区某烟店小老板李某在梦中被身旁的妻子推醒了。原来自家连接烟店的报警器响了。

　　李某赶紧穿衣奔向离家30米远的烟店。出门时，他还顺手拿了一把20厘米长的尖刀，准备防身。

　　在烟店门前，李某看见铁栅栏开着，里面的门关着。他没多想就打开了门，结果与一男子狭路相逢。

　　李某在法庭上供述：“小偷看来人了，手里拿着东西就向我冲过来。当时屋里没开灯，我不知道他拿什么打的我，我的头部被东西打了一下，小偷想夺路而逃，我往旁边一闪，然后拿刀扎了对方左腹部一刀，小偷就跑出去了。我追了出去，小偷又撇过来一个东西，我躲闪时，他就跑掉了。”事后在现场找到一个手电筒和一把液压钳子。

　　小偷逃跑 死在楼道边

　　因为烟店门开着，李某就没有继续追小偷，而是选择了报警。警察赶到后，他讲述了事情经过。警察将他送到医院治疗。

　　可是随后事情发生了急剧转变。早晨晨练的人发现在皇姑区梅江东街某楼门前躺着一个人，一动不动，身上有一处刀伤。经警方查实，死亡之人正是被李某扎伤的小偷。小偷死亡地点距烟店约200米。

　　还在医院治疗的李某随后被警方抓了起来。李某和家人都觉得冤枉：“在黑夜的厮打中，始终没有机会开灯，我不知道小偷手里有什么凶器，更不知是否还有同伙？我有权保卫自己的生命财产，对于如何防卫小偷，我当时真的不知道怎么做才合法？”

　　2009年7月15日，检察机关以故意伤害罪对李某提起公诉。

　　庭审焦点 算不算正当防卫

　　庭审时，辽宁法源律师事务所王律师为李某进行了辩护。他认为，李某平时就住在烟店里，事发当天他是临时回家。所以小偷到烟店盗窃应定性为入室盗窃。小偷为逃跑打了李某，这时犯罪性质已经转化为入室抢劫。在面对入室抢劫，李某具有无限防卫能力，扎伤小偷的行为应定性为正当防卫，不应追究刑事责任。即使定性防卫过当，考虑小偷有重大过错，也应对李某从轻处罚。

　　而公诉人认为，李某在面对小偷时持刀伤人，超过必要限度，属防卫过当，应以故意伤害罪对其进行刑事处罚。小偷家属提出附带民事赔偿30余万元。

　　庭审结束时，李某向被害人家属真诚忏悔，“我能体会到被害人家属失去亲人的感觉，虽然我不是故意的，但被害人因我失去了生命，我要向其家属说对不起，并尽最大努力赔偿被害人。”

　　此案当天没有宣判。

　　求得谅解 赔钱是必须的

　　庭审时，李某辩护人还向法庭提交了一份有300多人签名的求情信，希望法庭能对李某从宽处理。这是已经怀孕6个月的李某妻子每天站在路边从路人那征集来的。

　　庭审结束时，记者采访了李某妻子。她告诉记者，其实他们也是受害人，你说遇到小偷到店里偷窃该怎么办。丈夫当时肯定是蒙了，所以他才会伤害小偷。

　　她一直关注前不久发生在沈阳的小鞋匠杀艾滋病人的新闻报道，小鞋匠最终被判缓刑对她启发很大，一定要尽力赔钱，求得被害人谅解。她和丈夫都没有工作，靠烟店来维系生计，家里没有什么钱，但什么能比一个人获得自由更重要呢？她希望孩子出生时能看见爸爸。

　　李某妻子说：“听说被害人是以拉脚为生，他和我丈夫同岁，都是43岁。”

　　面对小偷 该怎样防卫

　　在遭遇小偷时，我们该如何面对？市法院刑一庭审判长王树强告诉记者，我们必须要先有一个法制观点，小偷可恨，但罪不至死，小偷的生命同样受到法律保护。所以在遭遇小偷时，一定不要有过激行为，最好先报警。

　　如果情势危急，必须与小偷进行激烈的对抗，也要尽可能把握正当防卫的“度”。

　　正当防卫是指，在人身安全和财产正在受到不法侵害时，可以采用适当手段保护自己的利益，“如果受到威胁，也要适当搏斗。超过了必要限度就是防卫过当，就要负法律责任。但是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”