晨报成都讯近日，就沸沸扬扬的黄庆论文涉嫌抄袭一事，西南交大作出通报，认定黄的博士论文有抄袭行为，取消了其博士学位以及撤销了研究生导师的资格。16日傍晚，黄庆在四川在线发布《西南交大副校长黄庆关于“抄袭门”的声明》一帖，对学校处理意见给出了回应。

　　黄庆的声明说：我对7月15日下午西南交大宣布撤销我博士学位和博导资格的处理结果持保留意见。他称举报者举报其论文的第四章而非论文全文，但第四章共17页占全文的7%，所占比例有限。第四章主要是运用现有公认的理论来分析解决其论文要研究的问题，故而主要运用了杨小凯《经济学原理》中相关理论。如果基本理论的借用和介绍都属于抄袭，那么前人的成果后人既不能应用也不能借用，其成果都没有任何价值和意义了。《经济学原理》是教科书，按著作权法是可以适当引用的。“对我论文的定性，是依什么标准得出的？抄袭的标准是什么？7月10日，学校召开学位委员会讨论我学位等问题，不但未让我申辩，连开会都未通知我，是缺席审判。外请评审专家的学术背景是什么？其专业熟悉程度是否有资格决定我的命运等。”

　　记者辗转找到曾是黄庆校友、现在同在交大任职的李东(化名)进行采访。李东说，目前黄庆在副校长序列中排名第二，前任校长卸任后，黄庆是校长人选之一，就在这当口，有人通过各种渠道举报黄庆此前两篇论文涉嫌抄袭。李东说，交大教职工都知道这个事情，很多人也议论是黄庆与某位学院院长交恶，对方抓出抄袭一事放大，“黄庆基本上没了当选校长的可能”。

　　《华西都市报》供稿