"第一个不讳言钱的法国总统"

　　说起法国现任总统萨科齐的执政风格，那不是一篇文章、甚至不是一本专著能够概括的；且不说媒体报道，仅就有关萨科齐的书，在亚马逊网络书店输入“Sarkozy”字样，就有198种可供选择。我在去年也与十名其他国家常驻巴黎记者，共同撰写了一本《外国人看萨科齐》。

　　但要看清萨科齐，却绝非易事；要描述萨科齐的执政风格，更是难上加难。因为他一直在变。“我变了”，这是萨科齐在首次最重要的竞选会上的一句自我表白，以示他正在随着自己日益接近法国最高权力而在“修身”；他的竞选口号是“决裂”，要彻底改变法国当时推行的总体内外政策。事实上萨科齐上台两年来，“变”与“决裂”确实已经成为“萨科齐主义”的主要标志，“变”，恰恰是为了“决裂”。据我观察，今日法国确实已与两年前不可同日而语……

　　萨科齐在接受法国电视台记者采访时表示，国际经济形势严峻，法国更需要加快改革速度。

　　“我首先是右翼，然后才是戴派”

　　法国记者卡特琳娜·内伊撰写的萨科齐传记《一个被称为欲望的权力》中，曾有这样一段描述：萨科齐一位朋友说：“我是右翼，但我首先是戴高乐派。”年轻的萨科齐则回答：“而我，我首先是右翼，然后才是戴派。”这句话是什么意思呢？很简单，戴高乐是一位坚定的民族主义者，在任何情况下，法兰西利益至上。这几乎是法国最高层政治家的传统。但这一传统很有可能到萨科齐为止。萨科齐与之“决裂”：在国家之上，还有一个“意识形态”。

　　今年法国国庆阅兵式上，最引人注目的是374名印度军人参加阅兵。萨科齐在爱丽舍宫花园宴会的简短讲话中，特别强调了法印两国共同的“价值观”，显示出法国的“亚洲外交”也在急剧地“变”，充分展现了萨科齐的个人外交风格：加强意识形态划线。在此之前，从戴高乐到希拉克，包括中间偏右派的吉斯卡尔·德斯坦和左翼的密特朗，一以贯之在外交上以“务实”和“国家利益”为核心。当戴高乐在加拿大高呼“自由魁北克万岁”、公然“干涉”加拿大内政时，令当时国际舆论一片哗然。加拿大是西方阵营中的伙伴，戴高乐凸显的是法兰西民族利益。

　　萨科齐在各种场合重复最多的，则基本上是价值观：最近的例子是重返北约时萨科齐的另一句话：“法国属于西方大家庭。法国回家了。”将北大西洋联盟视为新世纪西方的“家”，那么，世界的剩余部分，包括广大的伊斯兰世界，就当然被列为“外人”。这甚至使奥巴马都感到不自在，因为强调西方价值观的同时，这无异于在向“非西方”世界发出另一种信号：无论如何你们也不是“自己人”。而这恰恰是奥巴马最为忌讳的“文明的冲突”，难怪奥巴马在任何场合都没有就“西方大家庭”问题响应过萨科齐。

　　经过两年外交之“变”，已经可以看出，法国今天的外交已与戴高乐主义“决裂”。“决裂”得最彻底的，当然是法国的中东政策。从某种意义上来说，自布什下台以来，法国已经成为中东的“黑马”。法国日益明显地转向以色列，已使法国与阿拉伯世界的关系处于微妙的境地。与希拉克时代法国因反对布什发动侵伊战争而在阿拉伯世界名声高涨的情况形成鲜明对比。 (来源：文汇报)