中广网北京7月17日消息 据中国之声《全国新闻联播》18时47分报道，从下个月起，深圳律师出庭必须穿着律师袍。深圳律师协会表示，强调穿着律师袍出庭，目的是要尊重律师行业的庄重性和规范性。

　　近日，深圳律协出台的《关于律师参加庭审有关事项的通知》，对律师出庭的穿着作了明确的规定。

　　此举在业界掀起一阵波澜，有律师赞同此种做法，有律师认为“不应一刀切”，还有的律师反映，自己从业6年尚未真正穿过律师袍。

　　不穿律师袍出庭要严肃查处

　　穿着黑色的律师袍、带着红色领带在法庭侃侃而谈的律师形象，早就不是港台律师的“专利”。从2003年开始，我国就有了第一批律师袍，中华全国律师协会当年规定，律师出庭必须穿着律师出庭服装。但是6年来，律师穿律师袍出庭并没有成为一种普遍的现象。

　　今年7月15日，深圳市律师协会发布《关于律师参加庭审有关事项的通知》，其中规定从2009年8月1日起，深圳市律师担任辩护人、代理人参加法庭审理的，必须穿着律师出庭服装（律师袍）并佩戴律师出庭徽章。如果发现有律师违反，律师协会将依照相关规定进行严肃查处。

　　律协方面表示，穿着律师袍有利于律师执业，有律师也许在“思维习惯”上还不能接受律师袍，但是律协方面希望他们可以克服。

　　律协：律师袍可增强庄重性

　　记者就此事采访了深圳律师协会新闻发言人李智强律师。李智强笑称，自己每次出庭都是穿上律师袍，他认为这样可以增加律师乃至律师行业的庄重性和规范性。“穿袍出庭，律师会有一种自豪感，因为只有取得律师资格证的人才有资格穿，并且在形象上能够得到当事人和法官的认同。”李智强表示。

　　李智强还表示，深圳律协在此时出台有关律师袍的相关规定，并没有特别的意义，因为中华全国律师协会早就对律师穿律师袍有所规定，深圳律协只是对此进一步落实。据了解，从司法部批准实施的《律师出庭服装使用管理办法》第13条就规定，对于违反规定出庭不穿律师袍的律师，将由律师协会予以训诫处分，情节严重者，予以通报批评。

　　李智强对此表示，一部分律师在思维上还不能接受，并且认为穿律师袍非常麻烦。

　　深圳律协此时再次强调律师袍的问题，目的是希望律师可以克服这种“嫌麻烦”的思维，对于穿袍中遇到的一些困难，如律师袍价格贵、法院不设更衣室等等，也都可以向律协反映情况。李智强说：“作为深圳律协的会员，深圳律师也有义务遵守这个规定，否则协会会进行一些行业处分。不过如果有时出庭实在忘了带律师袍，也可以向协会方面打报告，不过我们还是希望律师们可以形成穿袍的习惯。”

　　律师不穿袍三大原因：

　　“麻烦”、“贵”、“没地方换”

　　就此问题，记者采访了一些深圳的执业律师。有很多律师都没有律师袍，有时候遇到要穿律师袍的情形，都是找同一个所的律师借用。有的律师从业六七年，都没有穿过一次律师袍出庭。记者调查发现，“麻烦”、“贵”和“没地方换”是律师袍不受律师们欢迎的原因。

　　首先是“麻烦”。有受访律师表示，有时候，一些简易审理的案件，法庭就是法官和双方律师，人数少，审理时间也非常的短，这时候穿上律师袍就显得很不自在。

　　其次是“贵”。一名刚开始执业的律师表示，一套律师袍要四五百块钱，自己刚参加工作，这是一笔不菲的花销。

　　再次，“没地方换”，据律师们反映，有些法庭没有为律师设立更衣室，律师休息室也很窄小，虽然律师袍穿着不算特别麻烦，但是在公共场合更换，或者在法庭上更换都显得不是很雅观。

　　律师：希望不要“一刀切”

　　昨日，就此问题记者采访了一些从业律师，他们对此做法有赞有弹，其中竞德律师事务所司贤利律师的观点比较有代表性。司贤利觉得，律协的规定是对深圳律师形象的一种总体规划，是对执业行为规范的要求，执业律师对此应该支持，但是考虑到实际情况，希望律协不要搞“一刀切”，在有些情况下，强行规定穿律师袍有点勉为其难。

　　司律师还希望法庭的硬件设施能完善一下，让律师有更换律师袍的地方。