孙伟铭曾经支助过的贫困学生林芳和母亲范小琼

为了救出儿子，父亲孙林心力交瘁。 记者 冉文 摄

　　一对贫困母女眼中的孙伟铭

　　他有罪 但他是帮助我们的恩人

　　开庭、宣判、上诉、二审开庭延期……连日来，有关孙伟铭案子的消息不仅牵动着双方家人和全国众多媒体，也牵动着成都市火车北站附近出租房内的一对母女。

　　面对各方对孙伟铭的口诛笔伐，这对租住在城里的贫困母女四处为他呼喊：孙伟铭并不是坏人。

　　他很细心，第一次见面，就买了许多日用品

　　本报成都专电 “妈妈，妈妈，二审开庭延期了！”昨日一大早，成都火车北站附近一老旧的居民区，11岁的林芳手捧报纸，跑着通知妈妈。

　　这对母女每天起床第一件事就是看新闻。原本19日二审开庭，母女俩早准备好整洁的衣服，想去旁听，“主要是想看看孙伟铭，想对他说几句话。”

　　这对母女跟孙伟铭并没什么亲缘关系，母亲叫范小琼，女儿叫林芳，四川省广汉市农村人。

　　范小琼和丈夫在成都打临工多年，林芳是成都市荷花池小学学生。2005年，丈夫突然患心肌梗塞去世。大女儿刚读大二，小女儿林芳才7岁，刚上小学。范小琼当清洁工，一个月只有600元钱，根本供不起两个女儿读书。

　　2006年春天，新学期开学后，范小琼再也缴不起女儿的学费，不得不回老家打了一份贫困证明交到学校，希望缓交。班主任黄颖得知林芳的情况后，想到了朋友孙伟铭。她记得，一次聚会上，孙伟铭问她有没有需要资助的贫困生，他说自己是从底层打拼起来的，现在生活比较稳定了，不仅能从经济上帮助贫困生，还可以用积极的心态影响这些孩子。

　　就这样，在黄颖介绍下，2006年2月的一天，林芳母女3人与孙伟铭见了面。范小琼还记得，孙伟铭那天穿一件白衬衣，看上去很朴素。在麦当劳里，孙伟铭为林芳姐妹买了汉堡包、鸡腿、鸡翅等孩子爱吃的东西。“那是我第一次吃麦当劳。”林芳说。

　　聊了一会儿，孙伟铭就摸出200元钱递给她们，说以后每个月都会资助林芳100元。分开时，孙伟铭给了范小琼两大包东西，除了笔、书本等学习用品，还有洗衣粉、洗手液、洗面奶等日用品。范小琼说，感觉他是个很细心的人。

　　他说自己不是有钱人，只想用奋斗经历鼓励孩子

　　此后，每个月孙伟铭都会主动给范小琼打电话，约她们见面，每次都给100元，请她们吃一顿饭，“只有两次他很忙，多隔了一个月，但见面就给了200元。”

　　范小琼一直以为孙伟铭是个“有钱人”，直到一次见面闲聊时问“你捐钱给我们，老婆同意不？父母愿不愿意？”孙伟铭这才讲起自己的经历：“我还没结婚，也并不是什么有钱人。但因为自己只有高中学历，知道没有学历基础打拼的艰难。”他拉着林芳的手说：“家庭穷没啥，只要自己肯努力，总有出头之日的。”

　　范小琼说，除了关心女儿的学习，孙伟铭还在生活细节方面注意培养孩子良好的习惯：一次吃饭前，他告诉林芳应该先去洗手。“我们是从农村来的，平时不是很讲究这些，让我这个当妈的感到很不好意思。”范小琼说。

　　孙伟铭对林芳的资助直到2007年5月，范小琼的大女儿毕业工作才结束。范小琼说。虽结束资助关系，但林芳母女和孙伟铭并没断绝联系，逢年过节总会互通电话关心问候。

　　“他犯了罪，但他是曾经帮助过我们的恩人”

　　2008年12月17日，车祸发生3天后，范小琼突然在电视上看到孙伟铭。当时的新闻披露，孙伟铭的别克车在购买后的半年里存在10次交通违法记录，包括4次闯红灯、4次占用专用车道、2次违法超速，“劣迹斑斑”。这些情况，与受害者家属的悲愤和伤痛激发了人们的愤怒。至此，在公众印象中，孙伟铭成为了一个飞扬跋扈、蔑视社会规则的“社会败类”和“马路杀手”。一家媒体报道称“网友热议量刑，众口建议严惩”。

　　面对这些口诛笔伐，范小琼母女说，她们根据电视屏幕下方滚动的联系电话，联系到当地电视台，说“孙伟铭的人品并没有报道的那么坏”，对方听完后说“我们了解一下”，便没了下文。

　　后来，没啥文化的范小琼又让女儿给孙伟铭的代理律师写信称：“通过与孙伟铭一年多的接触，我知道他是一个非常善良的、对社会非常负责任的人。”

　　一审开庭时，范小琼母女曾向律师提出，愿意出庭作证，证明孙伟铭并不是人品败坏的坏人，但这一请求未得到法官支持。

　　据了解，5·12汶川大地震发生后，孙伟铭除捐了2000多元现金外，还和朋友买了许多物品送到灾区。范小琼说，孙伟铭醉酒驾车撞死人肯定不对，但不能因为这个事情就一棒子打死否定他的一切，他并不是坏人，“他犯了罪，但他是曾经帮助过我们的恩人。”

　　各地车祸受害人找本案律师维权

　　孙伟铭案一审被判死刑后，在全国引起轰动。20多天来，本案受害者家属代理律师所在的成都润方律师事务所接到来自全国各地的许多电话，类似的车祸受害人纷纷找到本案代理律师，希望为自己维权。

　　湖北省一位母亲辗转打通该律师事务所电话，说自己的孩子被一辆货车撞死，司机不仅没有驾驶证，还酒后逆行，一审只判了有期徒刑4年多，民事赔偿28万。这位母亲说，希望润方律师事务所能为自己维权，让撞死自己孩子的肇事司机像孙伟铭一样得到应有的惩罚。20多天来，该所接到近10个类似电话。

　　润方律师事务所律师江涛说，看来这样的悲剧不少，希望孙伟铭案能够警醒后来人。

　　二审判决是不是最终结果

　　孙伟铭案二审开庭延期，但人们的关注并没随之减少。二审判决是否最终结果？何时将决定孙伟铭的命运？记者昨日采访了相关律师。

　　问题一：二审是否最终结果

　　本案受害人代理律师何长升：一般情况下，二审判决就是终审判决，如果不判死刑，就应是最后结果。但如果判死刑，最终还得由最高人民法院进行复核，复核中改变结果的可能性也是有的。此外，从法律程序上说，法院判决后，检察院还可以抗诉。但本案这种可能性不大，因为法院都是根据检察院公诉的罪名判决的。

　　问题二：二审什么时候判决

　　本案受害人代理律师何长升：根据刑事诉讼法的规定，二审法院受理上诉、抗诉案件，应当1个月内宣判，最迟不得超过一个半月。几种特殊情况下，可以再延长1个月。照这样计算，从7月29日受理上诉算起，孙伟铭二审判决结果最迟应该在9月14日之前下来。

　　问题三：二审有无可能改判

　　北京市律师协会刑事委员会副主任张青松：最高人民法院相关司法解释明确规定，赔偿受害人及家属并取得谅解的，应该酌定从轻，由此来看，孙伟铭案不排除二审改判的可能。

　　中国政法大学刑事司法学院学术委员会主席洪道德教授：二审改判机会有，甚至存在更改罪名的可能。此外，光有被告人一方的赔偿是不够的，必须是被害人家属谅解，才能作为酌定从轻的条件。

　　记者手记》》

　　别因过错伤害了天下好人

　　受害人亲属是好人。按法律规定，痛失双亲的张志宇、金宇航和落下重伤的代玉秀家属本可要求180万元甚至更高金额的赔偿，但他们没有“狮子大开口”，只提出了100万的赔偿要求。而当对方连这“底线”也无法满足时，受害者家属韩常进再次主动让步：不忍老人承受如此大的压力，愿意再给两个月时间，欠的赔款算在自己头上。

　　年仅六旬孙林是好人，儿子铸成大错，他毅然担起责任，为救骨肉，他四处奔波，卖房借款。不管多晚打他电话，疲惫的他总是那么礼貌；别人给他任何帮助，他都会连声说“谢谢”并深深地鞠躬。

　　其实，若没有这场车祸，孙伟铭也是一个好人。要不然不会有一对与他非亲非故的贫困母女站出来替这位恩人求情。

　　宽容、朴实、善举，拥有这些美德的人都应该是好人，却因一场车祸，失去了幸福。正如一位网友所说：如果不是那一顿酒，如果孙伟铭一直遵守生活规则和法律规定，又哪会有如今这一切？

　　法律是公平的，犯下的罪过，孙伟铭必须自己承担。我们都应该学会遵守规则，尊重别人，善待自己，不要因为自己的过错而伤害了天下好人！

　　■本版稿件由特派记者 张一叶 冉文 摄影报道