中广网北京8月20日一起本可以通过民事诉讼解决的合同纠纷，因为其中一方的“恶意中伤”，演变成了一宗全国罕见的网络诽谤案，引起了法学界乃至全社会的高度关注与热议。

　　令人称奇的是，当事双方组织的法学专家的论证结论完全相反；办案机关也数十次开会研究，为几个焦点问题伤透脑筋：究竟是甲地还是乙地管辖？应该是自诉还是公诉？

　　与此同时，全国多地频发网络诽谤案，但大多以撤诉或办案机关道歉而不了了之。在这样的背景下，此案最终以“陕西省首例网络诽谤案”之名进行了公开审理，激发了公众更大的疑惑。开庭审理后，检察官首次接受本报记者专访，一一释疑……

　　非常案件

　　一个多月前，7月13日，陕西省首例网络诽谤案在汉中市汉台区人民法院公开审理。

　　引人瞩目的是：此案由汉台区人民检察院提起公诉。

　　诽谤，网上诽谤，成为热词已有时日。

　　与之关联，“246条”亦成热词。我国刑法第二百四十六条规定：侮辱、诽谤罪一般情况下是自诉案件，要追究行为人的刑事责任，受害人应当向人民法院直接提起自诉。

　　“办这个案子所花费的精力，大概可以办50件一般刑事案件。”8月15日，汉台区人民检察院副检察长魏圣创接受了本报记者专访，“案件从去年10月25日移送我院审查起诉。受案后，我们数十次开会，审查焦点为汉台公安分局是否有管辖权？本案应自诉还是公诉？”

　　据了解，在此期间，当事双方各自发起了一场国内著名法学专家论证会，论证结果全然相反。

　　更多新闻 聆听中央台 中国广播网独家现场 (来源：法制日报)