王栋转会纠纷正陷入僵局：亚泰力主执行2007年签下的合同版本，如果他们的主张获得认可，王栋仍将受到5年合同期的约束；王栋本人则坚持认为，2008年与俱乐部签下的一年期合同才真正具有法律效力。孰是孰非，只能等中国足协去裁决，但同样署有王栋亲笔签名的两份合同，却映射出了中国足坛合同管理的混乱。

　　8月17日，足协、亚泰、王栋三方代表举行第二次会谈，王栋自由身份仍难确立。

　　1

　　两份合同，哪份有效？

　　在王栋现在的归属问题上，球员本人与亚泰俱乐部的认识截然不同，并非哪一方无事生非，双方都有合同可依。2007年，亚泰曾与王栋签署过一份为期5年的合同，但在2008年年初，双方又签订了一份为期一年的工作合同，并依此向中国足协进行了备案。今年，王栋受伤后回青岛老家休养，在俱乐部按照惯例与球员续签合同时，“遗漏”了王栋。

　　纠纷因此而生，当王栋打算转会纽卡斯尔时，在他是否属于自由身的问题上，双方互不相让，并将官司打到了中国足协。不过，对于这一棘手问题，足协也是左右为难。他们最初给出的态度是，希望双方能够通过协商，自行解决。但在协调期过后，王栋方面和亚泰俱乐部都不肯做出让步，17日，足协仲裁委员会再次召集双方，继续协调此事。

　　2

　　合同冲突，错在足协？

　　对于为什么要与王栋签署两份合同的问题，曾经骂王栋“脑袋被驴踢了”的亚泰董事长刘玉明的解释是：这样做是为了保护球员利益。在签下5年合同之后，俱乐部每年都还要与球员再签订一份为期一年的子合同，是因为中国足协每年都要为球员注册一次。

　　看上去，两份合同同时存在的责任似乎要由中国足协来负。刘玉明表示：如果中国足协能够给球员长期注册，我们也不用与球员一年一签合同。我们这样做，一是为了球员注册，二是为了给球员涨工资。所以，不影响这份5年合同的法律效力。而在这份5年合同的框架内，也明确约定了王栋的工资逐年递增。如果没有一年一签的合同，王栋就只能按照2007年的标准领工资。

　　3

　　备案问题对王栋有利

　　刘玉明的解释是否能说得通？一位足球法规专家给出的答案是“没有道理”。“中国足协是给俱乐部下发了统一制式的合同文本，但并没有规定必须得一年一签。如果俱乐部和球员签了5年合同，5年之内，每次注册都带着这份合同去就可以了。至于说牵扯到逐年给球员涨工资的问题，那也完全可以在合同不变的情况下，每年再签一个附加条款。足协应该只认备案过的那份合同，亚泰是拿着一年期的合同去足协备案的，他们与王栋是不是还签了其他合同，足协应该不会去管。”

　　除此之外，第一份合同的签署方式对王栋也很有利。有记者曾在足协看到过这份合同，令人难以置信的是，王栋只在最后一页签上了自己的名字，前面则没有任何签名。至于足协为什么一直拖到现在，还没有做出裁决，据了解，是因为仲裁委员会一直凑不齐人。不过，拖得再久，也总有解决的时候。B15a (来源：半岛晨报)