□本报记者 龚秋晨 发自成都

　　中午12点半左右，50多岁的陈丽（化名）从外面的租房返回“校园春天”小区，在大门口与其它几位业主讨论着一个月以来一直没有停止的话题，那就是他们的房子。

　　坐落于四川师范大学旁边的“校园春天”小区，原本环境清幽，充满人文气息。

　　那场大雨过后，“校园春天”的建筑奇观“楼歪歪”诞生了。

　　“楼歪歪”得名于两栋楼房的“亲密依偎”。截至8月22日，“校园春天”小区的6号和7号两栋楼仍然紧紧斜靠在一起，经测量，目前两栋楼相邻的墙壁已经不足20度夹角。

　　如今，那场震撼性的大雨已经过去一个多月了，但“校园春天”的居民们却在30天中度日如年，他们维权的脚步从未停止过，却仍旧只能在“悬崖边上”无奈又胆战心惊地生活。

　　“排水”和基坑孰是孰非

　　在这次的“楼歪歪”事件中，“校园春天”7栋受灾最为严重，而陈丽所在的7栋一单元一楼是房屋渗水、下陷最厉害的一层。

　　房屋下陷起源于7月中下旬的大雨。那场大雨过后，6号楼和7号楼的一些住户忽然发现，他们两栋楼之间的距离比以往近了很多，楼越向上贴的越近；靠的最近的地方，相邻的阳台窗户已经无法打开，空调、塑钢都已经严重变形。

　　与陈丽有着共同遭遇的“校园春天”业主们认为，他们的房子无缘无故地“歪”了，肯定与附近“德馨苑”的施工有关系。“以前的楼房都是好好的，‘德馨苑’挖了基坑之后，就出问题了。”

　　直接表明“德馨苑”有责的是西南勘察设计院在7月30日出具的鉴定报告，报告显示楼房倾斜原因，主要是“校园春天”小区自己没有把排水工作做到位。而“德馨苑”由于地基坑距离较近，一定程度上引起邻近土体沉降，加宽了已有裂缝，并加大了住宅楼的倾斜量，因此负次要责任。

　　对于这纸报告，“校园春天”的业主已经不愿再提及，“报告的定责含糊不清，根本解决不了任何问题。”陈丽说，她的家现在已经可以用“惨不忍睹”四个字形容了，房子每天仍在不断下陷中。

　　现在，陈丽一家是白天黑夜两头跑，为了安全，晚上只能在外面的租房里住，白天再回来。

　　面对这种两头奔波的无奈，陈丽对影响力周刊记者说：“这是自己的房子，在外面住得再安全，也还是惦记着。每一天房子都不断地下陷，越来越严重。”

　　陈丽说，她一直都渴望着“过安稳日子的那一天”。

　　情感与经济的重创

　　面对不断膨胀的地面和不断下陷的地基，“校园春天”的业主们无论在情感上还是经济上都无法承受。

　　陈丽指着前方成片的大树和水池感叹，当初之所以接受高价位，把一辈子的积蓄投在这里，就是出于两点原因：“安全”和“环境”，现在安全没有了，环境更不用提了。

　　毗邻川师、闹中取静原是“校园春天”最大的优势，沐浴着浓浓的书院气息曾让小区居民一度感到自豪。

　　而如今，“校园春天”已经无法选择的成为了喧嚣的代表、热议的焦点。“现在我们是在自毁形象，我们也知道家丑不可外扬，但确实是没法子了，现在连最起码的安全都得不到保障。”陈丽说。

　　“校园春天”小区的居民有很多是上了年纪的老人，7栋2单元的刘华（化名）已是8旬高龄，由于老伴的身体不好，二老在退休后，特意选择了一个较为安逸的环境居住，本打算在此颐养天年，却未料到会发生如此“灾难”。

　　“自从对面‘德馨苑’开始施工，我们就不得安宁，每天轰隆隆地吵得很，饮水机也在抖，就感觉是在我们脚底下挖，这些都算了，现在连房子都不稳了，安全都没有了。”刘华说，“现在老伴总在说，还不如以前租房子住得踏实。”

　　对于“校园春天”6、7、8栋的业主而言，心灵的伤口注定难以愈合，而经济上的损失更是雪上加霜。

　　小区业主表示，现在别人一听说是静安路3号“校园春天”的房子，都不敢买了，一位业主叹口气，“就算媒体不报道，别人来看房，两个楼都挨到一起了，还是没有人敢买啊，我们这些房子贬值得好惨啊！”

　　“补丁”难补虚拟“共识”

　　在为自己的情感、经济奔波买单的路上，“校园春天”的业主们称他们的维权行动很是无奈，却又是必需。

　　虽然晚上在外租房，但是原业主们白天基本都要回来，用陈丽的话说，他们期待着有一天事态会有所转机，而且如果是白天遇到意外（如房子突然倒塌），与黑夜相比，也容易逃生，陈丽无奈地笑着说，他们甚至连从哪个方向逃跑都想好了。

　　这是一个注定与“楼歪歪”摆脱不了干系的小区，7栋2楼的李小姐正在使劲关着自己的窗子，因为挤压变形，窗子基本不可能再关上；3单元的小女孩也在不停地剧烈晃动着门锁，她告诉影响力周刊，因为地基下陷，插销位置在不断下移，铁门已经是一天比一天难锁。

　　在这场双方都有些委屈“楼歪歪”事件中，赔偿问题一直是“校园春天”小区业主与“德馨苑”开发商之间的主要矛盾。

　　在8月19日，双方进行了第五次协商之后，诸多媒体称目前“德馨苑”项目部已与“校园春天”6、7、8三栋楼在安全措施和临时过渡补偿方案上基本达成共识。

　　面对所谓的“共识”，业主们说搬去临时安置房实属无奈，把能做的都做了，无非就是希望早日解决问题，而目前除了安置费，在其他的赔偿方面双方一直无法达成共识，业主们坚持两种赔偿方案，或是由“德馨苑”出资将“校园春天”推到重建，或者将这三栋楼按市场价购回。

　　业主们反复强调，他们相信，最终能够帮助他们的还是国家和政府。

　　虽然邻近的施工已经暂停，但在“校园春天”与“德馨苑”交界的围墙以及路面上随处可见大量的“补丁”，业主说，每天地面上都会多出几条裂缝，现在裂缝已经延伸至住家房内，而“德馨院”每天都会派人来修补，不过也只是表面的修补。

　　一个多月过去了，这场未果的谈判仍在继续，“校园春天”的业主们称自己不是专家，不懂检验报告里所谓的“膨胀地”、“排水问题”，他们只是知道，这几栋经受住地震考验的房子，却被“德馨苑”的施工“震”虚了。

　　在“安居乐业”的路上，这些业主还在等待。■