7月23日：一审死刑

　　去年12月14日，30岁的孙伟铭在成都醉酒驾车造成4死1伤的惨祸。

　　7月28日：孙伟铭上诉

　　孙伟铭在接受成都中院宣判的当天就明确表示要上诉，经过6天时间的准备，孙伟铭的辩护律师代其将上诉书交给成都市中级人民法院，请代转交到省高院。

　　8月27日：签下《谅解书》

　　孙伟铭案的三家受害人家属，在四川润方律师事务所签下《谅解书》。《谅解书》即将交给成都市锦江区法院，只要100万元的赔偿款到锦江法院的账户上，法院会将《谅解书》交给孙伟铭的辩护律师，以作为二审时提交省高院的证据。

　　9月2日：拿到60万赔偿款

　　在成都市锦江区法院主持下，3家受害者家属拿到先期60万元赔款，联名签下的《谅解书》也交给了孙伟铭的代理律师。华西都市报 记者李寰钟蓉摄影杨涛

　　延伸阅读：

　　争议：孙案判决引发争议

　　孙伟铭案的结果一出来，立即受到了我国刑法界的广泛关注。有专家认为，成都中院的判决正确，量刑恰当，但是也有专家认为孙伟铭案的罪名还需要商榷…[详细]

　　专家说法：判死刑是合适的

　　根据判决结果可以看出，成都中院是以故意犯罪来定性孙伟铭的行为的。法院认定孙伟铭的罪名为“危害公共安全罪”也是正确的。普通的交通肇事案都是过失行为、偶然的行为，但孙伟铭却是长期无证驾驶，这一点至关重要，他在明知自己的行为会产生危害社会的后果，仍放任这种结果发生，这就属于故意犯罪。“我个人认为，法院的量刑并不重，判孙伟铭死刑是合适的。”唐稷尧表示，法院有引导民众行为的能力，通过此案的判决，法院是想告诉民众，哪些行为不可行。让那些曾有过酒后驾驶、肇事逃逸等危险行为的人知道，一旦他们的行为威胁到群众的安全，法院的处罚将非常严厉。这起因交通肇事而被判处死刑的案件，在全国尚属首例，此案的判决也将为法院在今后处理此类案件树立一个风向标，表明法院对这种恶劣行为的一种法律态度…［详细］

　　律师说法：量刑稍重 但更能维护大多数人的安全

　　四川省律协刑事诉讼专业委员会委员周建中对判决结果发表了看法。他认为，法院罪名肯定没定错，而且可能成为判例，对醉酒驾车行为形成震慑。

　　“虽然孙伟铭的行为表面上看是交通肇事，实际上他的行为是相当可怕的，而且造成了严重的后果。”周建中认为，目前最高法鼓励案例指导制度，此判决虽不是终审判决，但肯定对类似案件的判决有很大影响。“虽然量刑稍微有点重，但从社会效果来说，更能维护大多数人的安全”…［详细］

　　民众看法：驾驶员多认为判得重 不开车的觉得很合理

　　昨日记者随机调查了20位市民，一半的市民认为对被告人孙伟铭的量刑偏重，一半的市民则认为“这样的判决很合适”。认为判决偏重的市民中，大多数会开车；而支持法院判决的市民，则很多不会驾车…［详细］

　　案件速读：

　　杭州飙车案判3年

　　5月7日晚8点左右，胡斌驾驶非法改装的三菱跑车在杭州街头飙车，将正穿过斑马线的谭卓当场撞死。7月20日，胡斌一审被判有期徒刑3年。案发后，胡斌亲属赔偿并自愿补偿被害人亲属113.01万元。

　　三门峡车祸6死7伤判6年半

　　1月21日晚，三门峡310国道上发生一起轻微车祸。就在双方等待处理事故时，王卫斌醉酒后驾驶宝马车撞上停在超车道上的轿车及现场人员，致6人当场死亡，7人受伤。王卫斌弃车离开现场，第二天凌晨，王主动投案。经交警部门认定，王卫斌醉酒超速驾驶机动车辆，承担此次事故主要责任；王丰勤、张彦青共同承担次要责任。后王卫斌的亲属交纳赔偿款60万元。7月3日，三门峡市湖滨区人民法院以交通肇事罪，判处王有期徒刑6年零6个月。[视频直击]

　　南京司机酒后驾车闹市连撞9人 已被批捕

　　6月30日晚8点多，南京岔路口地区发生惨烈车祸，一小车扎进人群，沿途撞倒9名路人，其中5人死亡。据目击者称，肇事者将一名孕妇撞飞，已经成形的胎儿从她腹部滑落到地上…［详细］