孙伟铭律师二审提出的新证据不予采纳

　　 ■焦点

　　在宣布判决结果前，法庭就孙伟铭律师于4日二审当中提出的新证据予以不予采纳的意见。

　　辩方律师当时提出的新证据一是调取事发当时的监控录像发现，孙伟铭驾驶车辆可能与一辆白色微型车发生过擦刮，而孙伟铭也可能是为了避让一辆自行车，才跨越双实线进入对面车道与长安奔奔车发生碰撞。

　　二是比亚迪轿车驾驶员的证词有自相矛盾的地方，不能说明孙伟铭是明知肇事后加速逃逸。法院解释，不能据此否定其证明的被追尾撞击的基本事实，且该项事实的认定证据还有其他证据证实，在比亚迪汽车被撞部位也查见孙伟铭所驾别克车号牌痕迹，足以认定。

　　关于孙伟铭的律师出示的孙伟铭所在工作单位及同事、朋友、其资助对象的证明和证言。该组证据证明了孙伟铭案发前的生活、工作状况，但法院认为与本案事实及定罪量刑无关，不能作为本案的定罪证据。

　　网友无奈调侃 
 
 　　受害者家属

　　表示接受判决

　　金宇航的父母死于这场车祸

　　对于无期徒刑这一结果，三方受害者家属张志宇、金宇航和韩常进都表示，可以接受。

　　在车祸中父母遇难的张志宇说，和一审判决结果没有很大出入是可以接受的，“情感和法律必须要分开”。金宇航也表示接受判决结果，不会选择上诉。他的父母也在此次车祸中遇难。韩常进的妻子在车祸中受伤，他表示，接受这个结果，同时很同情孙伟铭的父母。在得知孙伟铭的父亲患有癌症后，韩常进还捐了600元钱。

　　民众意见分歧

　　孙伟铭案二审宣判结果令守望在四川省高院外的近300民众情绪十分激动，意见迅速分成两派。一位从地震灾区彭州赶来的陈先生称，判决合理，法律公正；而成都市民刘女士则表示，改判后刑期太低，自己虽然同情孙父，但觉得死去的毕竟是4条人命。

　　昨日网友留言中，激烈的争论过后，很多人对这一结果表示无奈，纷纷调侃：

　　网友huangyiqin65：

　　杭州的那个只有三年。

　　网友ip：58.241.*.*：

　　两年半，估计也快出来了。

　　网友ip：222.177.*.*：

　　杭州的太幸运了。

　　网友ip：124.224.*.*：

　　有车的人都不希望判死刑，无车的人都希望判死刑。

　　本组稿件综合《广州日报》等