9月22日，在美国匹兹堡G20金融峰会新闻中心，技术人员调试视频设备。新华社记者戚恒摄

　　世界上最大的20个经济体的领导人今天大部分从美国纽约那到匹兹堡，举行一年之内的第三次G20峰会。20个国家的利益往一块凑，声音相当杂。其中身为东道主的美国总统奥巴马在会前就大倒苦水，要求全球经济“更加均衡”，让中国等少向美国出口。

　　路透社称，“中国将礼貌地抵制美国的提议”。个性很强的法国总统萨科齐会前又有惊人表现，他把火力对准美国的金融体系，并公开发出退出峰会的威胁。今年4月伦敦峰会前，他就曾威胁要退出峰会。今年4月，世界谈得最多的是中美“G2”论，而现在中美贸易分歧俨然成了会前的最大噱头之一。就在两周前，美国对华轮胎特保案将中美置于贸易战的危险边缘。“中国已经走进大国利益博伊德核心圈，现在看起来麻烦重重，但好处是，无论是奥巴马，还是萨科齐，如今他们做任何像样的决定都愿意提前向中国打招呼了。”一名中国国际问题专家23日对《环球时报》说。

　　中国拒绝被称为“罪魁祸首”

　　据路透社23日报道，G20从周四起在匹兹堡举行峰会，会议将讨论如何扶持经济复苏、控制银行及金融家的冒险行为，以及改善地球变暖问题，而美国尤其希望把有关经济均衡的讨论列为优先议题。

　　奥巴马近日接受美国有线电视新闻网采访时表示，经济均衡问题“是匹兹堡G20峰会的议题之一，必须寻求更加均衡的全球经济……我们不能再回到中国、德国仪器其他国家将所有东西都卖给我们的时代。我们正受到信用卡债务和按揭贷款的困扰，可是却没有东西卖给他们！”

　　23日的香港《明报》对此解读说，外界原认为，归管金融机构薪酬等会是主要议题，但美国却将视线转向西方所强调的“全球经济不平衡”问题，矛头指向中国。

　　黎巴嫩《每日星报》报道称，美国总统奥巴马将在G20峰会上呼吁推动全球经济更加均衡，要求出口国增加消费，这将在时隔一年之后再次把聚光灯推向中国的人民币和巨额贸易顺差。

　　英国路透社的文章称，在过去一年里，世界的焦点是寻找把世界带出金融危机的途径，中国的货币政策和贸易顺差被放到一边，但美国准备把压力转移到北京身上的意图在本月变得非常清晰：中国首次遭遇美国的“特保”条款。文章分析说，作为世界增长速度最快的经济体，充满自信的中国将会伸出“合作之手”，但是将会拒绝被称为“罪魁祸首”。

　　清华大学的孙哲研究员告诉《环球时报》：奥巴马的说法显示美国在G20峰会议程设置上想主导话语权，但中美之间的分歧并不可怕，重要的是相互交流的机制，而且中美之间的分歧不能被夸大，这就好比坐飞机，虽然是平稳飞行期，也要系好安全带。孙哲同时表示：“中国要对矛盾提前有所准备。”

　　美国遭到欧洲的攻击

　　美国在G20峰会前把主要火力指向中国的同时，自己的日子也不好过。

　　新加坡《联合早报》23日刊登著名学者谭中的文章称：“奥巴马故意把这次G20峰会安排在首都之外的美国工业重镇及工人运动基地匹兹堡举行，是要大张旗鼓地宣传他的"新经济秩序"观，而且为长期利用G20峰会来建立国际"新经济秩序"打下基础。”

　　但欧洲也是带着自己的"世界新秩序"计划到匹兹堡的。

　　德国《莱茵邮报》22日以“G20峰会：欧洲对抗美国”为题报道称，匹兹堡峰会上，欧洲将携带着“银行家薪水限制”和“全球金融系统监控”的提案赴会，这些提案是遭到美国公开反对的。

　　与中国一样同属出口大国的德国对奥巴马的提案公开提出批评。据23日的英国《金融时报》报道，德国官员22日公开发出警告说，美国关注世界经济失衡的提案将导致G20峰会前各国“分歧扩大”。欧洲认为，美国过于关注全球经济失衡，而非金融监管改革。

　　为了强力推动欧盟的主张，法国总统萨科齐再次发出退出峰会的威胁。据法国《世界报》报道，法国总统府发言人上周对外宣布：“如果匹兹堡G20峰会在金融监管上没有取得进展，萨科齐将退出首脑会议。”爱丽舍宫发言人当时提醒外界：“必须认真对待（萨所说的话）”。爱丽舍宫秘书长称：“总统非常坚定，准备让这次会议能有个决定性的进展。必须规范过度不合理的银行家薪水制度，它是导致并加速危机的根源。”法国《费加罗》报道说，萨科齐在4月份伦敦G20峰会前也发出过这样的威胁，不过，爱丽舍宫发言人表示，“这次可是玩真的”。

　　此外，由中国、印度、俄罗斯和巴西组成的“金砖四国”特别关注G20峰会对国际货币基金组织（IMF）的改革，俄罗斯总统梅德韦杰夫的首席经济顾问达瓦科维奇表示：“我们期待从匹兹堡离开时，可以达成IMF份额改革的方案。”

　　俄纽带新闻网23日报道说，即将召开的匹兹堡G20峰会将成为各利益方争论的平台，各利益方将展开激烈交锋，预计不会就世界关注的主要问题做出最终决定。

　　英国《金融时报》的文章认为，今年4月，各国领导人想方设法要求把规模大得不可思议的资金用于应对危机，“当时，各国团结一致；分歧是危险的”。而如今，各国又开始规划自己的道路，统一行动的难度将加大，在有些方面，必要性也将有所减弱。

　　与会各国的复杂分歧让G20峰会的前景蒙上阴影。德国《每日新闻报》23日以“G20可能只有失败”为题报道说，在每个国家的“利己主义”下，金融体系的改革必将失败，金融市场要求国际组织的改革，但现在连一些小小的改革也无法达成一致。

这是9月23日在美国匹兹堡拍摄的G20金融峰会新闻中心。新华社记者戚恒摄

　　世界议论G20存废

　　在激烈争论中，刚红火了一年的G20面临着非常尴尬的处境。新加坡《联合早报》在一篇评论中提出疑问说：“危机过后的G20路在何方？是走向机制化还是逐渐被边缘化，甚至退出历史舞台？”

　　台湾《中国时报》23日评论称，G20峰会并没有给国际经济的舒缓带来实际效果，金融改革和取消贸易壁垒，虽然都是非常重要的课题，但G20对此讨论了很多，却完全没有建树。该评论悲观地说：“这次峰会尚未召开，许多国家已在争取明年的举办权了，韩国便非常热衷，看情形G20会成为政治象征而非解决问题的框架”。

　　英国路透社却高度评价G20的作用，称“全球寻求复苏，G20起带头作用”。路透社称：“本土产生的金融危机时富国地位降低，从而为新兴经济体在世界舞台上腾出空间，这反映了持久的权力转移，而这将在本周的G20峰会上表现无遗。”“G20领导人将评估再平衡全球经济的呼吁，这个挑战不是西方工业化国家组成的八国集团所能独立应对的，作为合作的一部分，G20，而不是G8预计会成为应对全球经济问题事实上的舞台。”

　　中国现代国际关系研究院的袁鹏认为，这次峰会和前两次相比，敏感度有所降低，但重要性仍在。现在有4个峰会，其他3个冲淡了G20峰会的风头，相对集中度降低，但不能说不受关注。2008年11月在美国首都华盛顿举行的第一次G20峰会是预热，今年4月在英国伦敦举行的第二次G20峰会是提出问题，这次则需要解决问题。

　　中国仍受到关注

　　奥巴马在会前向中国的要价以及媒体对中美分歧的关注，让中国人感受到此次G20峰会与今年4月的伦敦峰会迥异的气氛。在伦敦峰会前，世界媒体说得更多的是G2、是Chimerica（意指中美共生）、是中国处于“发挥重要作用的强有力位置”、是“中国从未像今天这样有影响力”。

　　23日，在美国、法国、日本等国家的媒体上，他们的领导人与中国领导人的会晤都被突出报道。

　　在法国电视2台和3台的整点新闻中，萨科齐下车进酒店之后的第二个镜头，就给了他与中国领导人的双人会面，并称此次两人的会面，与几个月前意大利拉奎拉G8+5峰会气氛截然不同，当时，两人仅仅是握握手，点点头，而这次，两位首脑是肩并肩站在一起，微笑合影。法国《费加罗》23日评论称，“这也是法中两国之间一次"非常物质化"的会晤，法中关系回到正轨后，将重新推进中法高铁项目的进展”，“看到终于结束了与北京之间进行了一年多的争吵，爱丽舍宫毫不掩饰它松了一口气”。

　　日本多家媒体除了报道新闻外，还在社论中谈论21日的中日首脑会谈。《读卖新闻》刊登题为“仅凭S友爱外交是不能先进的”的社论，称两国关系似乎以自民党政权下达成的“建立战略互惠关系”为基础，再次出发了，但“日中外交单凭友爱这一根绳是不行的”，希望首相在理解了外交还存在着国家利益的冲突这样冷峻的现实之后去进行有关对策。《产经新闻》的社论也称，在日中关系中“仅仅凭友爱是不能通用的”，有必要正视“中国军力增强将成为日本的威胁”这一事实。

　　“如果当地官员对中国代表团表现出格外的热情，请不要惊奇。”《匹兹堡邮报》22日的文章这样写道。文章还说，中国微观经济条件的改善已成为匹兹堡当地企业的福音。另外，奥巴马与中国领导人的会谈也是美国之音等媒体的重要新闻。 (来源：环球时报)