张方均搀着母亲步出法院。 记者海国 实习生刘雷摄

张方述劫持人质的场景（本报资料图片）。

`张方述和张方均在庭上听判。

　　新闻回顾：两男子劫持女子要钱 凶徒自称为母亲筹钱治病

　　“筹钱救母”并非轻判理由

　　“劫持人质筹钱救母”案两兄弟获轻判 哥哥获刑五年六个月 弟弟判二缓三

　　本报讯 （记者 林霞虹、刘晓星 实习生 许疏影 通讯员 云法宣）昨日，广州市白云区法院对张氏兄弟为筹钱救母绑架他人案进行一审宣判。

　　经法院审理查明，2009年4月21日上午10时许，被告人张方述为了筹钱给因突发脑溢血病危住院的母亲治病，纠合弟弟张方均一起到白云区三元里古庙附近，由张方述持水果刀劫持途经该处的妇女邝某明作为人质，张方均则在一旁展示写有“我只求有关部门能够贷款给我18000”字样的纸牌，要求贷款18000元救治母亲。闻讯赶至的公安人员经过劝解后设法将张方均带离，并说服其配合公安人员到现场劝说张方述释放人质。上午11时30分，因劝说无效，公安人员强行将人质解救，将张方述抓获，缴获水果刀一把，人质没有受伤。

　　法院认为，两被告人虽然动机有别于一般绑架犯罪，但同样侵害了他人的人身权利，依法应以绑架罪定罪处罚。最终，法院判处张方述被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元。弟弟张方均被判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金1000元。

　　宣判后，主审法官对张氏兄弟进行了法庭教育。法官告诫两名被告，孝敬父母是中华民族的传统美德，但行孝也要遵纪守法，不能违法肆意妄为。法院还安排了白云心理医院的心理咨询师对张氏兄弟进行了心理辅导。

　　犯罪动机并未纳入轻判理由

　　犯罪行为和悔罪表现符合轻判和缓刑条件

　　国有法

　　为何轻判？属情节较轻的绑架行为

　　主审法官昨天详细解析了量刑原因。令人稍感意外的是，被众多人同情的“筹钱救母”的犯罪动机并未纳入轻判的理由。

　　法院认为，两被告在绑架过程中没有殴打、侮辱人质，也没有造成伤害后果，最后亦未实际索得财物，属于刑法规定的情节较轻的绑架行为，依法应在五年以上十年以下有期徒刑的幅度内判罚。另外，两被告人没有前科劣迹，是初犯，且归案后能如实供述全案的事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，酌情可从轻处罚。

　　缓刑依据？从犯且不致再危害社会

　　法院认为，张方均在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻、减轻处罚或免除处罚。张方均在案发过程中未直接对被害人实施抢劫和人身威胁，犯罪情节较轻。归案后已经认识自己的罪过，并且能够真诚悔罪，对其适用缓刑确实不致再危害社会。

　　点击查看高清图：

　　两兄弟为救生病母亲广州街头劫持人质求钱

　　弟刀劫人质哥举牌“筹钱”

　　延伸阅读：

    兄弟打劫筹钱救母续：母亲病危3岁幼子待哺(图)

    兄弟为救母抢钱日前以涉嫌抢劫罪被批捕

    兄弟持刀劫人救母续：病母两次下跪道歉(图)

    今后生活：劫人质救母案兄弟感恩广东 弟弟想回广州找工作

    专家解读：兄弟劫持人质筹钱救母案：专家称不能误读轻判

    如何看待法院的一审结果？记者第一时间采访了暨南大学法学教授梁玉霞。她表示，犯罪问题，既是个人问题，又是社会现象。从法院今天的判决看，显然采纳了公诉人的建议，对张家兄弟作出了轻判。但梁玉霞认为，对于这个轻判，不能误读，“张氏兄弟尽的虽是孝道，碰的却是法律防线，所以，他们理当为这种带有主观故意色彩的行为负责，给法律一个合理的交代。道义和人情，不可能完全替代法律，这是法制社会的规则之一”。[详细]