据其介绍,在立法调研的三个阶段,该《办法》草案广泛征求了20多个领域相关人士的意见,都吸纳了学生等未成年人的意见。
2008年5月13日,李春生受团省委委托起草草案。 随后,他们开展了5个月的调研,最终形成草案修改第一稿。
今年1月,这个拟定稿上交至省人大内司委。3个月的集中调研后,又最终形成了更为精炼的修改稿。5月,该草案在省人大十一届十次会议上通过一审。
随后草案到达省人大法制委员会。2个月的调研后,又对草案进行补充修改,最终形成共53条,计7000余字的草案二审稿。
今年7月底,草案二审稿最终通过。
《办法》从开始起草到最后正式实施,前后经历了15个月的调研和反复修改。其中在武汉、黄石、黄冈、孝感、襄樊、荆门等地举行了10多次的立法调研座谈会,50多条草案,曾收到近千条修改意见。
记者瞿凌云
湖北财税职业学院的青年教师邱益林在接受采访时疑问,义务教育阶段学校不得举行与入学挂钩的选拔考试,那我的孩子想读武汉市外校,怎么才能进去?
类似这样的规定在办法中还有一些,它是否会因为过于理想化,从而成为一部“悬空”的法律?
法律起草人:不要认为存在不合理现象,就否定此立法
《办法》(修改稿)的起草人李春生律师认为,义务教育阶段学校不能举行与入学挂钩的选拔考试,这一点并不是《办法》提出的新规定,包括学校不能公布学生成绩名次、增加课业负担等规定,都是借鉴教育部此前的有关规定。
他认为,不能因为存在不合法的现象,就否定这个立法。只能说通过这个立法,把这个社会存在不合法的现象进行进一步规范。
不过对于该《办法》存在的具体执行问题,《办法》起草律师助理陈亮也承认,“的确有这个问题”。
陈亮认为,这部法规是解决有关未成年人保护的法律有无问题,但有的法条具体执行起来的确困难。
他说,很多法律的意义并不在于执行,其出台到完善之间有很长的距离,但出台是一个标志。因为在社会和传统上,未成年人的地位是无法与成年人相比的,更不用说偏重保护了。
武汉大学社会弱者权利保护中心未成年人权益保障部部长项焱介绍,此《办法》相对于1993版“老法”有多处重大修改,针对全国的大法也有一些突破,如网吧、留守儿童等部分。
这部法律在很多地方主要解决“应当”的问题,没有解决“不这样那要怎么处理”的问题。类似这样的困境不只是这部法律存在,之前很多法律都有这样问题。
比如,《办法》中第十二条规定,“父母因外出务工或者其他原因不能履行对未成年子女监护职责的……并提供生活保障”,法律是这样规定的,但不提供生活保障怎么办?不履行监护职责怎么办?还比如第十四条,规定“教师要遵守职业道德规范”,但教师不遵守怎么办?怎么惩罚?法律没有规定。
这个法律的初衷是好的,它要告诉大家不能做什么,即使立一个空的条文在这里,暂时在现实中没用,但也是一种宣示,一种倡导,告诉各部门需承担相关职责。
教育专家陶宏开:法律实施需要好的社会条件
对于未成年人有这样一个保护法规,教育专家陶宏开认为“可喜可贺”。但他也尖锐指出,之前对于我国未成年人已有的一些规定“落实不够”。
比如网吧,2002年国务院就颁布实施《互联网上网服务经营场所管理条例》,规定严禁未成年人进入网吧、网吧无证经营和超时营业等。对违反规定的,由文化行政部门给予警告,可以处15000元以下的罚款,情节严重的,责令停业整顿,直至吊销网络文化经营许可证。
应该说,接纳未成年人已经成了网吧从业者的“高压线”,绝对碰不得。但陶宏开介绍,通过大量调查研究,在现实中各地并未根本落实中央关于网吧的管理条例,究其原因,普遍存在执法不力的问题,其背后也不免有官商勾结的可能。因此,对新出台的《办法》,陶宏开认为,法律的实施需要良好的社会条件。
“新法”解读
不得公布学生成绩名次
《办法》禁止义务教育阶段学校不得举行与入学挂钩的选拔考试,不得增加学生课业负担,不得公布学生成绩名次。
禁止教师开办、参与有偿课外辅导班
《办法》第十四条禁止教师开办、参与或者推荐学生参与有偿课外辅导补习班、家教。教育行政部门、学校应当采取措施,保证教师将主要精力用于校内教学。
任何个人不得偷看未成年人的手机短信、邮件、聊天记录
《办法》规定:“任何组织和个人不得披露未成年人隐私。对未成年人的信件、日记、电子邮件、网上聊天记录、手机短信及其他个人信息,任何组织和个人不得隐匿、毁弃,未经本人或其监护人同意,不得擅自开拆、查阅。法律法规另有规定的除外。”
工读学校等学习经历不进档案
《办法》第十七条规定:“对有违纪行为的未成年学生,学校应当进行说服、教育和帮助;确需给予处分的,学校应当听取未成年学生及其父母或者其他监护人的陈述、申辩,并予以答复。”
《办法》第十八条还规定:“学生在专门学校学习期间,原所在学校应当保留其学籍,其在专门学校学习的经历不记入个人档案。”
网吧接纳未成年人最高可罚1.5万元
《办法》第二十九条规定:“中小学校园周边二百米范围内不得开设互联网上网服务营业场所、营业性歌舞娱乐场所等不适宜未成年人活动的场所……”
第四十九条规定:“互联网上网服务营业场所接纳未成年人进入的,由文化行政部门责令改正,并可处500元以上2000元以下罚款;拒不改正的,处2000元以上15000元以下罚款;情节严重的,责令停业整顿,直至吊销《网络文化经营许可证》。”
灾害时应优先保护未成年人安全,防止发生“范跑跑事件”
《办法》第二十三条规定:“学校、幼儿园、托儿所应当制定突发事件应急预案,针对各种灾害、传染性疾病、食物中毒、意外伤害等突发事件进行的安全演练,每学期不少于一次。”
《办法》明确要求:“发生突发事件和未成年人人身伤害事故时,学校、幼儿园、托儿所应当优先保护未成年人的安全……”
[上一页] [1] [2] |
我来说两句