“麻将伯”民告官索“搓麻权”昨日二审

　　《硬颈阿伯誓将陵园告到底》跟踪 “麻将伯”: “园林局设公园处就应负责”

　　索“搓麻权”告市政园林局昨二审

　　信息时报讯 （见习记者 魏徽徽 记者 李朝涛） 因在烈士陵园搓麻将被禁，七旬王伯本月22日刚告烈士陵园，昨日上午又把陵园主管单位——广州市市政园林局推到被上诉人位置上。王伯请求广州市中级人民法院确认“禁麻”违法，并希望尽快判决。

　　“麻将伯”民告官屡败屡战

　　2008年9月7日，越秀公安局大塘派出所接报到烈士陵园处理“聚众赌博”，扣押了王伯等人的6副麻将和6张麻将台。随后烈士陵园贴出了“禁止在园内打麻将”的《进园须知》，市政园林局还认为王伯的“破坏陵园庄严肃穆的气氛和整洁干净的园容，影响公园形象，同时还占用公共资源，影响其他游客正常游园……”

　　为此，王伯接连将公安局、烈士陵园、市政园林局告上法院，但或是败诉或是不被法院受理。在被越秀法院以“原告诉讼请求不属于行政诉讼受案范围”驳回了告园林局的起诉后，王伯不屈不挠，上诉到广州中院，因此又有了昨日上午在市中级人民法院的二审。

　　专设公园处就有权管

　　昨日二审在市中级法院9点准时开庭，半小时不到就完成了庭审程序。由于案件事实已基本调查清楚，在补充证据方面，也只有市政园林局方补充了《中华人民共和国事业单位法人证书》一个证据，证明“该局是行政主管单位，并不参与具体的实施和组织，不参与管理，而烈士陵园是独立的法人单位”。

　　王伯则坚持认为，烈士陵园公示的《进园须知》市政园林局不会不知道，“市政园林局专门设立了一个公园处，对陵园的日常管理工作给予指导，大的事情还亲自参与呢……”；其认为市政园林局将其定为“聚众赌博组织者”是对其权利义务的实际影响。

　　最后王伯表示，希望法院能尽快作出判决。　　

　　热心老人手持本报来听审

　　昨日上午庭审结束后，记者遇到一位拿着《信息时报》的老伯在法院立案大厅询问王伯案开审的法庭。这位老人姓高，是一位退休资深技术工人。高伯拿着9月22日的《信息时报》A01和A04，见到记者即表示看了报纸才来旁听，但没有赶上开庭很遗憾。记者看到，高伯虽然头发花白却很认真地细读了报道，每句话旁都有不同的符号和批注。

　　高伯称，“我不懂打麻将，唯一喜欢看书看报纸，因为也遇到民告官的行政诉讼，但都是输，这次就是想来看看王伯会不会赢得官司。”

　　见到王伯后,高伯很高兴,两人相谈甚欢,最后还互留电话说下次宣判时再见面。