搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 国际新闻 > 国际要闻 > 时事快报

英国拥有最多读者《太阳报》放弃支持工党(图)

来源:金羊网
2009年10月02日12:00
  与工党12年蜜月期玩完,《太阳报》转投保守党

  几十年来,《太阳报》支持谁谁就赢得大选

  9月30日,是英国工党代表大会的最后一天,首相布朗下午在大会上发表的讲话,被看作是工党“生死抉择”的演讲,其中抛出几条重要政策,包括免费老人护理、取消强制性身份证制度等等,反应还算良好。

  但到了晚上,工党就遭遇当头一棒——拥有最多读者的《太阳报》抛出重磅炸弹,宣布下届大选,《太阳报》将不再支持工党。它在头版的大字标题是《工党已经失败》(Labour"sLostIt),并称“在掌权12年之后,工党政府已经迷失了方向,现在它也失去了《太阳报》的支持”。

  2005年,就看到了工党的失败

  《太阳报》自1997年以来一直支持工党,然而却在工党最需要支持的时候倒戈了。该报以鲜明立场发表了自己与工党决裂的宣言:工党失势了!也失去我们的支持。12年前,面对一个分裂和垂死的政府,《太阳报》改变立场,支持1997年的新工党。如今,我们又来一次改变……《太阳报》相信,并祈求,保守党能够挽救英国。

  英国在2010年6月前必须举行大选。《太阳报》选择在距离大选数月、同时也是布朗在全党大会上作大选前最后一次讲话之日,宣布放弃支持工党,是该报对未来大选政治取向的赌注。此举之所以造成轰动,是因为这家全国性小报拥有至少1000万读者,几十年来从未押错大选结果,它所支持的政党均走马上任,比民意调查要准确得多。

  《太阳报》还表示,2005年的大选,已经让《太阳报》看到了工党的失败,但由于当时保守党仍未有足够实力夺回政权,因此该报才给了工党最后一次机会。

  布朗危险,工党支持率仅排第三

  最近的民意调查显示,工党民意支持率仅为29%,而保守党支持率高达40%。在工党举行年会前夕,曾有调查显示工党落后于自民党1个百分点,处在第三位。

  首相布朗试图淡化这则坏消息,他说:“决定选举结果的是英国的人民,而不是一份报纸。”

  《太阳报》主编乔治表示,他是在听完布朗的工党年会讲话之后,决定公开《太阳报》不再支持工党的立场。他认为,布朗的讲话使人感到让工党继续执政已没有希望。“不错,布朗为未来5年提出了一系列政策,但这次演讲的另一个声音是在告诉选民,工党政府还有太多未完成的事要做,政府需要更多时间。工党在位已经12年了,这不是很讽刺吗?”

  
历史

  默多克与布莱尔的一段情

  《太阳报》在“决裂宣言”中所说的12年,是指工党上台的12年,同时也是《太阳报》支持工党的12年。在这之前,《太阳报》是反对工党的:1992年大选前夕《太阳报》攻击工党候选人尼尔·基诺克的头版,被很多人认为对当年工党失败起了一定作用。1994年,布莱尔担任工党领导人后,花了不少工夫取得《太阳报》的支持。《太阳报》背后是默多克的新闻集团这个媒体帝国,布莱尔在当选工党领导人之后,即飞往澳大利亚参加新闻集团举办的会议,为自己领导下的“新工党”政策做宣传,可见其重视程度,当然也取得了效果,《太阳报》从此成为布莱尔的支持者。

  《太阳报》现在仍然是英国发行量最大的报纸,当然这并不意味着《太阳报》读者会跟着报纸的指挥棒走,在大选中投保守党一票。《太阳报》这么做的效果,是影响媒体的报道导向,在舆论上给工党施压。

  释疑

  《太阳报》亮牌过早

  不过,《太阳报》选择这一时机,固然取得了最大轰动效应,然而也存在一定问题。通常,报纸在社论版公开鼓励自己的读者投某党一票,是在大选之前不久,此时各党派的竞选纲领已经宣布,施政纲领也比较清晰。但现在离开大选还有7个月,保守党代表大会尚未召开,竞选纲领、施政方针都不清楚,《太阳报》是否必须在这7个月中,逢保守党政策必保、逢工党政策必反?如果这么做,岂非自认保守党喉舌?要知道,虽然英国报纸政治立场明确,但是仍然必须坚持底线:即报社的任何立场都是独立判断的结果。而且,《太阳报》还是有自己的核心价值的,保守党未必能在政策上给予其满意的答案。总之,《太阳报》此举有亮牌过早的风险。

  新闻集团在英国拥有《太阳报》、《世界新闻报》、《泰晤士报》、《星期日泰晤士报》和Sky电视台(其中的SkyNews是英国唯一可以和BBCNews分庭抗礼的电视新闻频道,前几周一直在鼓动大选电视辩论),这些媒体在今后几个月的动作,将值得关注。

  深入

  《每日镜报》、《太阳报》……谁决定英国报纸的立场

  传统上,《每日镜报》是工党的坚定支持者。但是,如果你光看报纸上的报道,你会怀疑该报是不是工党最大的反对者。笔者在英国期间,发现该报不仅在医疗、教育、福利等问题上经常猛烈批评政府,在一些重大问题上也与工党唱对台戏。最典型的一个例子就是伊拉克战争。该报不仅在报道上对美国政府和英国政府的对伊政策口诛笔伐,还以实际行动来支持反战活动。

  2003年2月15日,伦敦爆发了一场英国和平时期规模空前的反战游行,《每日镜报》就是这次游行的非官方赞助商之一。之后,有广告公司测算,如果从广告宣传的角度看,《每日镜报》从这次游行中获利达200万英镑。笔者就《每日镜报》与工党政府之间这种奇特的关系,曾请教于三一镜报集团(《每日镜报》的母公司)联络部主任富拉加尔,他是这么解释的:“我想这是一种挺健康的关系。目前,尽管《每日镜报》的政治理念与现在执政的工党政府相似,但我们仍然经常批评政府,其目的是促使这个政府对自己的竞选诺言更负责任。这也是英国报纸的一个重要职能,我们总是在那些认为他们错了的事情上挑战政府。”

  说到这里,富拉加尔话锋一转:“你别看我们老是批评现在的政府,但我想我们报纸在下一轮大选中还是会继续支持他们。如果《每日镜报》在大选这样的关键时刻不去支持工党,那将无异于商业自杀。”一份报纸的政治立场与其传统及特定的读者群有着千丝万缕的联系,贸然改变往往要冒极大的风险。

  富拉加尔这席话表明,在英国,报纸的政治立场不仅关乎政治上的某种诉求,更关乎商业上的利益。

  《每日快报》的老板德斯孟德,被人批评政治立场摇摆。在保守党当权时,他给保守党捐款5000英镑;轮到工党执政时,他又给工党捐了10万英镑。他所做的这一切,无非都是为了取得政府的支持,以获取更大的商业利益。从这个意义上说,德斯孟德如此,其他报业主默多克、罗斯米尔(联合报业集团)、奥莱利(独立新闻与媒体公司)等又何尝不是。
  
工党反击:撕烂你

  在《太阳报》宣布放弃工党之后,工党很快就作出了反击。其中,工党党员、英国最大工会Unite的联席秘书长托尼·伍德雷表现得最为激烈,他竟

  然在工党大会上当众撕烂一份当天的《太阳报》。

  工党领袖表示,他们对《太阳报》的背弃行为感到愤怒,但是工党不会退缩。他们还表示,虽然工党目前的支持率落后于保守党,但工党希望党员不要气馁,反而要积极行动起来——不知托尼·伍德雷是否受此鼓舞,才做出如此举动?

  《太阳报》的“政治投机”

  以八卦新闻和第三版女郎吸引读者眼球的《太阳报》抛下重磅炸弹,宣布放弃布朗的工党,转而支持保守党。让我们回顾该报40年来在默多克领导下的的政治立场轨迹。支持保守党

  默多克于1969年买下《太阳报》后,它还只是一份普通的工党报纸。然而,1979年5月,它以不容置疑的口气在头条登出“支持保守党”的宣言。从玛格丽特·撒切尔赢得选举,直到她在1990年卸任,这份报纸一以贯之忠实地支持保守党政府,尤其是在1984年到1985年矿工罢工期间。

  1992年4月,该报在竞选日出版的报纸首页再次声援保守党候选人约翰·梅杰,最终梅杰战胜工党领袖尼尔·基诺克。

  第二天,该报纸宣称保守党在选举中获胜是“它的功劳”。转投工党

  1997年3月,在托尼·布莱尔在大选中取得排山倒海胜利的两个月之前,该报在头版打出“太阳报支持布莱尔”的标题,对改组后的工党抛出橄榄枝。

  与工党决裂

  今年8月,该报攻击政客们忽视阿富汗的战事。

  9月30日,该报宣布不再支持工党,转投保守党。
责任编辑:王雪
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具